nakladatelstv\u00ed Gn\u00f3m!<\/a> vyd\u00e1v\u00e1 fantastiku \u201ev trochu jin\u00e9m kab\u00e1tu\u201c. A letos slav\u00ed deset let existence. Gn\u00f3m! i N\u011bme\u010dek s\u00eddl\u00ed v Buben\u010di. Oba projevuj\u00ed v\u00e1\u0161e\u0148 pro kapesn\u00ed form\u00e1ty.
\r\n\u00a0
\r\n[\/perex]<\/p>\r\nNav\u0161t\u00edvil jste b\u011bhem l\u00e9ta n\u011bjakou krajinu, vzd\u00e1lenou v\u00a0\u010dase nebo prostoru? Kde jste byl naposledy?
\r\n<\/strong>V\u010dera jsem byl ve francouzsko-prusk\u00e9 v\u00e1lce.<\/p>\r\nTo nen\u00ed \u00fapln\u011b krajina, kde by se dalo odpo\u010d\u00edvat.<\/strong>
\r\nTak kdy\u017e tam \u010dlov\u011bk nemus\u00ed bojovat\u2026 Byla to kniha z\u00a0roku 1892, vydan\u00e1 \u010desky, Zola. Na\u0161el jsem ji v\u00a0antikvari\u00e1tu. Prost\u011b jsem ji tam nemohl nechat, st\u00e1la 20 K\u010d.<\/p>\r\nTo je levn\u00e1 letenka, j\u00edzdenka.<\/strong>
\r\nJinak ale nem\u00e1m moc \u010das \u010d\u00edst. Aktu\u00e1ln\u011b nem\u00e1m u\u017e \u010das na nic. J\u00e1 mus\u00edm knihy ps\u00e1t: p\u0159ekl\u00e1dat. Nabral jsem si toho moc, nakoupil jsem pr\u00e1va na p\u0159\u00edli\u0161 mnoho knih. Nap\u0159\u00edklad na dal\u0161\u00edho Barrona, dal\u0161\u00edho Fracassiho. Kdy\u017e tedy \u010dtu, tak jenom \u00fatr\u017ekovit\u011b. Z\u00e1rove\u0148 knihy po\u0159\u00e1d kupuju, n\u011bkter\u00e9 jen informa\u010dn\u011b \u2013 projdu si je, pozd\u011bji se k nim t\u0159eba vr\u00e1t\u00edm. Mysl\u00edm, \u017ee to tak te\u010f d\u011blaj\u00ed skoro v\u0161ichni. Lidem se doma hromad\u00ed knihy, kter\u00e9 nest\u00edhaj\u00ed \u010d\u00edst. Vych\u00e1z\u00ed toho moc. Tak\u017ee t\u011b\u017eko \u0159\u00edct, kde v\u0161ude jsem posledn\u00ed dobou ment\u00e1ln\u011b byl. T\u011bch knih bylo samoz\u0159ejm\u011b v\u00edc. Jenom za posledn\u00ed m\u011bs\u00edce jich m\u00e1m kupy.<\/p>\r\nM\u00e1te v byt\u011b nebo v pracovn\u011b n\u011bjak\u00fd syst\u00e9m, jak nov\u00e9 kn\u00ed\u017eky usklad\u0148ujete, aby se v\u00e1m ty urgentn\u011bj\u0161\u00ed dostaly co nejd\u0159\u00edv pod ruku?
\r\n<\/strong>Ty nov\u011b nakoupen\u00e9 se vr\u0161\u00ed do \u0161tosu, o\u00a0kter\u00e9m v\u00edm, \u017ee tam jsou ty posledn\u00ed, ten pak prob\u00edr\u00e1m. Je v\u00a0tom n\u00e1znak syst\u00e9mu. Do bytu se mi toho ale u\u017e moc nevejde. Kdybych nem\u011bl chalupu\u2026<\/p>\r\nVa\u0161e chalupa je d\u016fle\u017eit\u00e1 sou\u010d\u00e1st kni\u017en\u00edho sv\u011bta.
\r\n<\/strong>Pl\u00e1nuju si ud\u011blat ve stodole velkou knihovnu, kde by se to v\u0161echno kone\u010dn\u011b p\u0159ehledn\u011b uspo\u0159\u00e1dalo.<\/p>\r\nPodle m\u011b je nev\u00fdhodou t\u011bch kupi\u010dek, \u017ee \u010dlov\u011bk po\u0159\u00e1dn\u011b nevid\u00ed na h\u0159bety.
\r\n<\/strong>Ze strany vid\u011bt jsou, ale \u00fapln\u011b fajn to nen\u00ed. \u010clov\u011bk si to moc neu\u017eije, kdy\u017e m\u00e1 po\u0159\u00e1d v\u00a0byt\u011b vertik\u00e1ln\u00ed \u0161tosy knih.<\/p>\r\nAle stodolu m\u00e1te dostate\u010dn\u011b velkou.
\r\n<\/strong>Tam by se to asi ve\u0161lo.<\/p>\r\n\u0158\u00edkal jste, \u017ee toho te\u010f m\u00e1te hodn\u011b. Velkou \u010d\u00e1st va\u0161\u00ed pr\u00e1ce v nakladatelstv\u00ed zab\u00edraj\u00ed p\u0159eklady?<\/strong>
\r\nAno. V\u00a0tomto ohledu je pro m\u011b ide\u00e1ln\u00ed autorkou Mark\u00e9ta Forr\u00f3, proto\u017ee je jedin\u00e1, kterou vyd\u00e1v\u00e1m a\u00a0nemus\u00edm ji p\u0159ekl\u00e1dat. Te\u010f napsala t\u0159et\u00ed knihu, kter\u00e1 vyjde na podzim.<\/p>\r\nStrategie va\u0161eho nakladatelstv\u00ed nen\u00ed prim\u00e1rn\u011b soust\u0159ed\u011bn\u00e1 na \u010desk\u00e9 autorky a autory, \u017ee?
\r\n<\/strong>Nen\u00ed, proto\u017ee vyb\u00edr\u00e1m, nebo se o\u00a0to sna\u017e\u00edm, to nejlep\u0161\u00ed z\u00a0cel\u00e9ho anglofonn\u00edho sv\u011bta. Podle m\u011b tam jsou v\u011bci lep\u0161\u00ed ne\u017e u\u00a0n\u00e1s. Je tam mnohem v\u00edc lid\u00ed, kte\u0159\u00ed p\u00ed\u0161ou, tak\u017ee tam je i\u00a0v\u011bt\u0161\u00ed v\u00fdb\u011br.<\/p>\r\nFantasy detektivky Mark\u00e9ty Forr\u00f3 vych\u00e1zej\u00ed v edici Pemmikan, co\u017e jsou kn\u00ed\u017eky o rozm\u011bru 9,6\u00d713,5 centimetru. V Gn\u00f3mu! m\u00e1te ale tak\u00e9 kapesn\u00ed hororovou edici. Tu jsem nikdy ne\u010detla, asi bych se u toho dost b\u00e1la. Co v\u00e1s l\u00e1k\u00e1 na knih\u00e1ch, kter\u00e9 vypr\u00e1v\u011bj\u00ed hodn\u011b temn\u00e9 p\u0159\u00edb\u011bhy?
\r\n<\/strong>Taky jsem horory nikdy moc ne\u010detl. Krom\u011b Tich\u00e9 hr\u016fzy, co\u017e je kultovn\u00ed sb\u00edrka pov\u00eddek, kter\u00e1 tady byla u\u017e za komunist\u016f. A vy\u0161la n\u011bkolikr\u00e1t. Ale pak jsem narazil na americk\u00e9ho autora Lairda Barrona. P\u0159i\u0161lo mi, \u017ee to je v\u00fdborn\u011b napsan\u00e9. Nen\u00ed to jenom horor, je to literatura. A tak jsem ho vydal a pak se na to nabalili dal\u0161\u00ed auto\u0159i \u2013 jeho vrstevn\u00edci, je jim kolem pades\u00e1ti. V\u0161ichni p\u00ed\u0161ou hodn\u011b liter\u00e1rn\u011b. Ale do pov\u011bdom\u00ed za\u010dali p\u0159ich\u00e1zet a\u017e v posledn\u00edch deseti letech, t\u0159eba ji\u017e zm\u00edn\u011bn\u00fd Philip Fracassi. Pro m\u011b to je temn\u00e1 odno\u017e fantastiky. Taky mi to n\u011bkdy ned\u011bl\u00e1 dob\u0159e, ale u\u017e jsem se na to dal a za\u010dal je vyd\u00e1vat. Zalo\u017eil jsem i speci\u00e1ln\u00ed \u0159adu, tak v tom te\u010f mus\u00edm n\u011bjakou dobu pokra\u010dovat.<\/p>\r\nMus\u00edte ji v Gn\u00f3mu! chv\u00edli \u017eivit.
\r\n<\/strong>\u010cten\u00e1\u0159e to m\u00e1, prodalo se to. Je to protip\u00f3l Le Guinov\u00e9 a\u00a0spol. Je to trochu jako noc a\u00a0den. Je to vyv\u00e1\u017een\u00e9.<\/p>\r\nJak byste popsal \u010dten\u00e1\u0159sk\u00fd z\u00e1\u017eitek ve chv\u00edli, kdy se \u010dlov\u011bk pono\u0159\u00ed do n\u011bkter\u00e9ho z\u00a0t\u011bchto temn\u00fdch sv\u011bt\u016f?
\r\n<\/strong>Mysl\u00edm si, \u017ee je to setk\u00e1n\u00ed s\u00a0vlastn\u00edm st\u00ednem. Sna\u017eil jsem se to popsat v\u00a0pozn\u00e1mce k\u00a0prvn\u00ed knize z\u00a0edice Horla: Pro\u010d \u010d\u00edst horor? Je to setk\u00e1n\u00ed se smrt\u00ed, kter\u00e9mu se v\u00a0na\u0161\u00ed kultu\u0159e pom\u011brn\u011b vyh\u00fdb\u00e1me.<\/p>\r\nNen\u00ed tak na o\u010d\u00edch.
\r\n<\/strong>V\u011bt\u0161ina lid\u00ed asi na smrt ani nev\u011b\u0159\u00ed. Nebo se tv\u00e1\u0159\u00ed, jako by neexistovala. Nebo ji prost\u011b ne\u0159e\u0161\u00ed. Ale kdy\u017e na ni \u010dlov\u011bk myslet za\u010dne, mus\u00ed \u0159e\u0161it i zbytek \u2013 \u017eivot. A dost\u00e1v\u00e1 se do filozofick\u00fdch hlubin. V tom je pro m\u011b smysl hororu, kter\u00fd vyd\u00e1v\u00e1m j\u00e1.<\/p>\r\nHoror jako takov\u00e1 provokace k \u017eivotu.
\r\n<\/strong>Dalo by se \u0159\u00edct. Jsou to v\u011bci, kter\u00e9 \u010dlov\u011bk nechce \u017e\u00edt. Tak je jenom \u010dte a\u00a0p\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed nad nimi.<\/p>\r\nJakou z knih z va\u0161\u00ed hororov\u00e9 edice byste vyt\u00e1hl v souvislosti se sou\u010dasn\u00fdm pro\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm sv\u011bta nebo s v\u00fdhledem na to, co n\u00e1s \u010dek\u00e1?
\r\n<\/strong>To z\u00e1le\u017e\u00ed. Asi bych doporu\u010dil zm\u00edn\u011bn\u00e9ho Lairda Barrona, ten je podle m\u011b nejv\u00edc napojen\u00fd na sou\u010dasn\u00fd sv\u011bt. Horor se u n\u011bj generuje z jeho existence. V d\u011btstv\u00ed p\u0159i\u0161el o oko, u\u017e jako d\u00edt\u011b m\u011bl \u017eiv\u00e9 no\u010dn\u00ed m\u016fry. \u017dil v zapad\u00e1kov\u011b na Alja\u0161ce, na pokraji divo\u010diny, kde se pov\u00eddaly r\u016fzn\u00e9 stra\u0161ideln\u00e9 historky. T\u0159eba o tom, jak n\u011bkdo re\u00e1ln\u011b vid\u011bl yettiho, ale i jin\u00e9 p\u0159\u00edzraky\u2026 Barron byl od za\u010d\u00e1tku tro\u0161ku vy\u010dlen\u011bn\u00fd z norm\u00e1ln\u00edho \u017eivota. \u017dil mimo civilizaci, jezdil se ps\u00edm sp\u0159e\u017een\u00edm. M\u00e1 autentick\u00e9 z\u00e1\u017eitky, kdy c\u00edtil, \u017ee ho divo\u010dina chce zab\u00edt. C\u00edtil tam s\u00edly, kter\u00e9 my ve m\u011bst\u011b t\u00e9m\u011b\u0159 c\u00edtit nem\u016f\u017eeme, proto\u017ee jsou odst\u00edn\u011bn\u00e9 kulturou. U n\u011bj bych opravdu v\u011b\u0159il, \u017ee to, co p\u00ed\u0161e, m\u00e1 n\u00e1vaznost na to, co \u010dlov\u011bk m\u016f\u017ee za\u017e\u00edt. Vymyslel si r\u016fzn\u00e9 d\u00e9mony a p\u0159\u00ed\u0161ery, kter\u00e9 jsou podle m\u011b zkreslen\u00e9 obrazy toho, co d\u011bl\u00e1me my.<\/p>\r\nTrochu se to zmorfovalo, ale vypr\u00e1v\u00ed o n\u00e1s.
\r\n<\/strong>M\u00e1m pocit, \u017ee ty jeho obludy jsou deformace re\u00e1ln\u00fdch d\u00e9mon\u016f, kte\u0159\u00ed p\u016fsob\u00ed t\u0159eba v\u00a0politice.<\/p>\r\nMo\u017en\u00e1 jsou re\u00e1ln\u00e9 temn\u00e9 s\u00edly tro\u0161ku v\u00edc navon\u011bn\u00e9\u2026 Ve va\u0161em nakladatelstv\u00ed tvo\u0159\u00ed jeden z\u00a0v\u00fdrazn\u00fdch prvk\u016f ob\u00e1lky. Jak o\u00a0nich uva\u017eujete?
\r\n<\/strong>Vybral jsem si styl, kter\u00fd je zalo\u017een\u00fd na typografii. D\u00e1 se \u0159\u00edct, \u017ee ilustrace je dopln\u011bk. Typograficky je to hold star\u00e9 \u0161kole, kdy jsme je\u0161t\u011b nebyli naka\u017een\u00ed Ameri\u010dany a jejich k\u0159iklav\u00fdmi ob\u00e1lkami a kdy bylo klidn\u011b mo\u017en\u00e9, aby science fiction nebo horor m\u011bly jednobarevnou nebo dvoubarevnou ob\u00e1lku. Podle devades\u00e1tkov\u00fdch norem u\u017e to pak muselo b\u00fdt n\u011bco k\u0159iklav\u00e9ho a nevkusn\u00e9ho.<\/p>\r\nKdy\u017e dojde na ilustrace, s jak\u00fdm zad\u00e1n\u00edm oslovujete v\u00fdtvarnou sc\u00e9nu?
\r\n<\/strong>Proto\u017ee j\u00e1 jsem tu knihu \u010detl a ilustr\u00e1to\u0159i v\u011bt\u0161inou ne, sna\u017e\u00edm se jim \u0159\u00edct, co je pro m\u011b jej\u00ed podstatou. A v\u011bt\u0161inou se mi to poda\u0159\u00ed. T\u0159eba Tom\u00e1\u0161ovi Ku\u010derovsk\u00e9mu jsem k ilustraci na ob\u00e1lku prvn\u00edho Fracassiho \u0159ekl: \u201eNakresli hr\u016fzu. A m\u016f\u017ee vypadat jako pavouk.\u201c On nakreslil pavouka s obli\u010dejem vypadaj\u00edc\u00edm jako lebka. A funguje to.<\/p>\r\nAbstrahujete.
\r\n<\/strong>Ano. P\u016fvodn\u011b jsem grafik. Mysl\u00edm, \u017ee to m\u00e1 vliv na to, \u017ee si to um\u00edm p\u0159edstavit, akor\u00e1t to neum\u00edm nakreslit.<\/p>\r\nNa\u0161t\u011bst\u00ed, jinak byste u\u017e v nakladatelstv\u00ed d\u011blal \u00fapln\u011b v\u0161echno.
\r\n<\/strong>No pr\u00e1v\u011b, to by bylo trapn\u00e9.<\/p>\r\nPromlouv\u00e1 kniha sv\u00fdm jazykem d\u0159\u00edve, ne\u017e ji \u010dlov\u011bk otev\u0159e? Je pro v\u00e1s kniha kulturn\u00ed artefakt?
\r\n<\/strong>Nad t\u00edm jsem dost p\u0159em\u00fd\u0161lel a\u00a0je to asi jeden z\u00a0d\u016fvod\u016f, pro\u010d jsem cht\u011bl m\u00edt svoje nakladatelstv\u00ed. M\u00e1m na to n\u00e1zor a\u00a0ten jsem zkusil uplatnit. Kdy\u017e \u010dlov\u011bk d\u011bl\u00e1 knihu, mus\u00ed za\u010d\u00edt od rozm\u011bru a\u00a0pap\u00edru. Kniha bude p\u016fsobit \u00fapln\u011b jinak s\u00a0k\u0159\u00eddovou ob\u00e1lkou ne\u017e s\u00a0ob\u00e1lkou z\u00a0oby\u010dejn\u00e9ho pap\u00edru. Ka\u017ed\u00fd detail rozhoduje. Ze za\u010d\u00e1tku mi v\u0161ichni \u0159\u00edkali, \u017ee to nebude fungovat. Proto\u017ee je tu za\u017eit\u00e1 p\u0159edstava,
\r\n\u017ee nap\u0159\u00edklad ob\u00e1lka na severskou detektivku mus\u00ed b\u00fdt takov\u00e1 a\u00a0takov\u00e1, jinak si to lidi nekoup\u00ed.<\/p>\r\nTo je asi d\u016fvod, pro\u010d seversk\u00e9 detektivky ne\u010dtu, jejich ob\u00e1lky m\u011b obvykle odpuzuj\u00ed.
\r\n<\/strong>A spousty jin\u00fdch lid\u00ed p\u0159itahuj\u00ed, a proto to funguje. Lidi jsou nau\u010den\u00ed: m\u00e1 to takovou ob\u00e1lku, tak to si kup, bude tam to, co m\u00e1\u0161 r\u00e1d. Ale j\u00e1 jsem se cht\u011bl vr\u00e1tit k prvorepublikov\u00e9 tradici, kdy ob\u00e1lky knih m\u011bly typografickou stavbu. Za\u010dal jsem je d\u011blat tak, aby se l\u00edbily mn\u011b, a doufal jsem, \u017ee se najdou lidi, kte\u0159\u00ed maj\u00ed stejn\u00fd vkus. A to se poda\u0159ilo. A tito lid\u00e9 jsou te\u010f moji pravideln\u00ed z\u00e1kazn\u00edci. Je jich dostatek na to, aby se to jak\u017e tak\u017e u\u017eivilo.<\/p>\r\nOb\u00e1lky jsou jazyk, kter\u00fdm \u010dlov\u011bk rozv\u00edj\u00ed svou \u010dten\u00e1\u0159skou komunitu.
\r\n<\/strong>N\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9, kte\u0159\u00ed si t\u0159eba Le Guinovou kupuj\u00ed s\u00a0m\u00fdmi ob\u00e1lkami, mi \u0159\u00edkali, \u017ee je ob\u00e1lka knihy, kterou ned\u00e1vno vydal n\u011bkdo jin\u00fd, odpuzuje, ale \u017ee si ji koup\u00ed kv\u016fli tomu obsahu.<\/p>\r\nMysl\u00edte ned\u00e1vn\u00e9 vyd\u00e1n\u00ed rom\u00e1nu Nespoutan\u00ed, kter\u00e9 jste p\u0159elo\u017eil?
\r\n<\/strong>P\u0159esn\u011b tak. To vyd\u00e1n\u00ed je designovan\u00e9 pro scifisty. A scifisti maj\u00ed \u00fadajn\u011b tento vkus. Jenom\u017ee Le Guinov\u00e1 p\u0159esahuje \u017e\u00e1nr a m\u011bla by se dostat i k lidem, kte\u0159\u00ed scifisti nejsou. Tak\u017ee jde o to podat jim to v kab\u00e1t\u011b, kter\u00e9ho se nebudou b\u00e1t, a \u0159\u00edct jim: \u201ePozor, to nen\u00ed jenom sci-fi.\u201c<\/p>\r\nP\u0159ekladatel p\u0159etavuje cel\u00fd sv\u011bt, \u010d\u00e1sti galaxi\u00ed do nov\u00e9ho jazyka. A\u00a0potom bu\u010f m\u00e1, nebo nem\u00e1 vliv na to, jak to cel\u00e9 bude p\u0159ekab\u00e1t\u011bn\u00e9 do hmoty. Kdy\u017e \u010dlov\u011bk str\u00e1v\u00ed m\u011bs\u00edce s\u00a0jedn\u00edm vypr\u00e1v\u011bn\u00edm, m\u016f\u017ee b\u00fdt docela krut\u00e9, \u017ee pak neovlivn\u00ed, jak to bude cel\u00e9 vypadat. Vy jste si tedy jako p\u0159ekladatel-nakladatel vytvo\u0159il dal\u0161\u00ed sf\u00e9ru vlivu.<\/strong>
\r\nAno, to byl m\u016fj z\u00e1m\u011br.<\/p>\r\nJako \u010dlov\u011bk, kter\u00fd vyd\u00e1v\u00e1 knihy, m\u00e1te ur\u010dit\u00fd druh moci. P\u0159em\u00fd\u0161l\u00edte o tom?
\r\n<\/strong>Cht\u011bl jsem o\u00a0tom napsat i\u00a0n\u011bjakou \u00favahu. Ono se o\u00a0tom nemluv\u00ed, ale nakladatel m\u00e1 moc.<\/p>\r\nLidi neradi mluv\u00ed o tom, \u017ee maj\u00ed n\u011bjakou moc, i kdy\u017e ji maj\u00ed.
\r\n<\/strong>Nakladatel m\u00e1 moc ekonomickou, d\u00e1v\u00e1 lidem pr\u00e1ci. A\u00a0na to dopl\u00e1cej\u00ed i\u00a0p\u0159ekladatel\u00e9, proto\u017ee on ur\u010duje, kolik jim d\u00e1 za str\u00e1nku. P\u0159ekladatel\u00e9 tahaj\u00ed za ten krat\u0161\u00ed konec, je jich hodn\u011b a\u00a0nakladatel si m\u016f\u017ee vyb\u00edrat. Ale krom\u011b toho m\u00e1 je\u0161t\u011b moc kulturn\u00ed. Ur\u010duje, co a\u00a0v\u00a0jak\u00e9 kvalit\u011b se bude vyd\u00e1vat. I\u00a0ob\u00e1lkou \u0159\u00edk\u00e1, kter\u00fdm lidem knihu adresuje. D\u00e1 se \u0159\u00edct, \u017ee je to takov\u00e1 mal\u00e1 kulturn\u00ed mocensk\u00e1 pozice.<\/p>\r\nZ\u00e1rove\u0148 zvy\u0161uje nebo sni\u017euje pravd\u011bpodobnost toho, jak\u00e9 p\u0159\u00edb\u011bhy se budou ve spole\u010dnosti vypr\u00e1v\u011bt a vlastn\u011b zmno\u017eovat.
\r\n<\/strong>Je to tak. V\u011bt\u0161ina nakladatelstv\u00ed bohu\u017eel v \u017e\u00e1nrov\u00fdch titulech jede na komerci. V\u011bt\u0161inou vyd\u00e1vaj\u00ed to, co lidi \u010dekaj\u00ed. Co\u017e asi je norm\u00e1ln\u00ed provoz, ale pak vych\u00e1zej\u00ed po\u0159\u00e1d stejn\u00e9 v\u011bci. Hroz\u00ed, \u017ee vznikne kli\u0161\u00e9. Tak\u017ee ano, i nakladatel rozhoduje o tom, jak\u00e9 p\u0159\u00edb\u011bhy se budou vypr\u00e1v\u011bt. Co\u017e je d\u016fle\u017eit\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed, ty p\u0159\u00edb\u011bhy by mohly b\u00fdt mnohem pest\u0159ej\u0161\u00ed. Odv\u00e1\u017en\u00fd nakladatel je vz\u00e1cn\u00fd a pot\u0159ebn\u00fd. Jmenoval bych t\u0159eba Rubato nebo Trystero.<\/p>\r\nCo d\u011bl\u00e1 vyk\u0159i\u010dn\u00edk v n\u00e1zvu va\u0161eho nakladatelstv\u00ed, kter\u00fd ozna\u010duje sk\u0159\u00edtka, trpasl\u00edka, bytost mal\u00e9ho vzr\u016fstu?
\r\n<\/strong>Vyk\u0159i\u010dn\u00edk je tam jako grafick\u00fd prvek. Zjistil jsem, \u017ee bez n\u011bj slovo gn\u00f3m nevycentruji. Konstruoval jsem to tak, \u017ee nad p\u00edsmenem O\u00a0je hranat\u00e9 G. A\u00a0aby \u0161pi\u010dka G byla p\u0159esn\u011b nad O, musel jsem to posunout. A\u00a0pak se tam vyk\u0159i\u010dn\u00edk akor\u00e1t vlezl. Dodate\u010dn\u011b to m\u016f\u017eu zd\u016fvod\u0148ovat t\u0159eba tak, \u017ee \u010dlov\u011bk vyk\u0159ikne, kdy\u017e vid\u00ed gn\u00f3ma.<\/p>\r\nVyk\u0159i\u010dn\u00edk jako takov\u00e9 z\u00e1va\u017e\u00ed\u010dko. Jak\u00e9 dovednosti jste v nakladatelstv\u00ed obs\u00e1hl?
\r\n<\/strong>P\u0159ekladatel, v\u00fdtvarn\u00edk, saze\u010d a\u00a0dejme tomu, \u017ee i\u00a0scout \u2013 ten, kdo vyb\u00edr\u00e1 nejzaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed knihy.<\/p>\r\nCo v\u00e1m p\u0159i tom pom\u00e1h\u00e1?
\r\n<\/strong>Na Amazonu b\u00fdvaj\u00ed \u010dasto prvn\u00ed str\u00e1nky. A\u00a0j\u00e1 jsem ten typ, co z\u00a0jedn\u00e9 str\u00e1nky hodnot\u00ed autora celkov\u011b. Jde mi o\u00a0to, jak um\u00ed ps\u00e1t, co do t\u00e9 jedn\u00e9 str\u00e1nky dostane. Mysl\u00edm si, \u017ee nen\u00ed m\u00fdtus, \u017ee z\u00a0jedn\u00e9 str\u00e1nky jde poznat, jestli je autor dobr\u00fd.<\/p>\r\nKniha u\u017e je vydan\u00e1 a p\u0159ipraven\u00e1 k prodeji. Jak\u00e9 komunika\u010dn\u00ed strategie, i t\u0159eba z mor\u00e1ln\u00edch a politick\u00fdch d\u016fvod\u016f, jste se rozhodl up\u0159ednost\u0148ovat? V\u0161imla jsem si, \u017ee jste ned\u00e1vno na s\u00edti Bluesky zalo\u017eil \u00fa\u010det @gn6m nebo za\u010dal vyd\u00e1vat newsletter, co\u017e je star\u00fd dobr\u00fd syst\u00e9m komunikace, kter\u00fd neovliv\u0148uj\u00ed ne\u010diteln\u00e9 algoritmy.
\r\n<\/strong>Soci\u00e1ln\u00ed s\u00edt\u011b jsou politick\u00e1 z\u00e1le\u017eitost, akor\u00e1t si to schv\u00e1ln\u011b neuv\u011bdomujeme. Mysl\u00edme si, \u017ee je to z\u00e1bava, ale je to n\u00e1stroj moci. Ka\u017ed\u00e1 moc je politick\u00e1. A moc, kterou maj\u00ed lid\u00e9 jako Zuckerberg, je obrovsk\u00e1. J\u00e1 se sna\u017e\u00edm s\u00edt\u011b obch\u00e1zet. A newsletter jsem zavedl jako alternativu, kde alespo\u0148 v\u00edm, \u017ee zpr\u00e1va, kterou po\u0161lu, doraz\u00ed do mailov\u00e9 schr\u00e1nky, kde si to \u010dlov\u011bk si bu\u010f otev\u0159e, nebo ne. Ale p\u0159\u00edsp\u011bvek na Facebooku se \u010d\u00e1sti sleduj\u00edc\u00edch nezobraz\u00ed v\u016fbec. V\u011b\u0159\u00edm, \u017ee se p\u0159ijde doba, kdy podobn\u00e9 s\u00edt\u011b zaniknou. Nic netrv\u00e1 v\u011b\u010dn\u011b.<\/p>\r\nPohybujete se v r\u016fzn\u00fdch fantaskn\u00edch sv\u011btech. P\u0159\u00e1l jste si n\u011bkdy u sebe rozvinout n\u011bjakou fantastickou schopnost? Nebo m\u00edt k dispozici n\u011bkterou z technologi\u00ed, kter\u00e9 se v t\u011bchto p\u0159\u00edb\u011bz\u00edch objevuj\u00ed?
\r\n<\/strong>Kupodivu asi ne. Jsem obecn\u011b spokojen\u00fd s\u00a0t\u00edm, co m\u00e1m. Takhle jsem nikdy neuva\u017eoval, \u017ee bych cht\u011bl n\u011bco, co neexistuje.<\/p>\r\nTo je docela zdrav\u00fd p\u0159\u00edstup k \u017eivotu.
\r\n<\/strong>Te\u010f m\u011b napad\u00e1, \u017ee m\u011b v\u00a0d\u011btstv\u00ed fascinoval v\u00e1le\u010dn\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh od jednoho rusk\u00e9ho sci-fi autora. Byl tam para\u0161utista, kter\u00e9mu se neotev\u0159el pad\u00e1k a\u00a0on tak zjistil, \u017ee um\u00ed l\u00e9tat. D\u00edky t\u00e9to paranorm\u00e1ln\u00ed schopnosti jako levituj\u00edc\u00ed \u010dlov\u011bk plnil bojov\u00e9 \u00fakoly… Ale d\u011bj u\u017e si nepamatuju, m\u011b na tom fascinovalo pr\u00e1v\u011b jen to l\u00edt\u00e1n\u00ed. Bylo mi deset, \u017eili jsme v\u00a0kulturn\u00ed pustin\u011b a\u00a0tohle vypadalo ve sci-fi jako \u0161\u00edlen\u011b odv\u00e1\u017en\u00fd n\u00e1pad.<\/p>\r\nJinak bych ob\u010das cht\u011bl b\u00fdt v\u00a0n\u011bjak\u00e9 knize od Le Guinov\u00e9, proto\u017ee tam je klid a\u00a0pr\u00e1zdn\u00e1 planeta. Dneska nen\u00ed na Zemi m\u00edsto, kde jsou lvi. Nem\u00e1me \u010d\u00e1st sv\u011bta, kterou \u010dlov\u011bk m\u016f\u017ee objevit tak, \u017ee by v\u016fbec nev\u011bd\u011bl, co ho tam \u010dek\u00e1. Nen\u00ed ani mo\u017enost odlet\u011bt na pr\u00e1zdnou planetu, kde by \u010dlov\u011bk byl \u00fapln\u011b s\u00e1m.<\/p>\r\n
Je to obrovsk\u00fd skok. Mo\u017en\u00e1 u\u017e n\u00e1s to tolik nevede k tomu, abychom si p\u0159edstavovali, co je tamhle za t\u00edm lesem, za t\u00edm \u00fatesem nebo za tou velkou vodou, proto\u017ee u\u017e tam p\u0159ed n\u00e1mi n\u011bkdo byl.
\r\n<\/strong>Nav\u00edc je to fale\u0161n\u00e1 p\u0159edstava. My si mysl\u00edme, \u017ee kdy\u017e m\u00e1me sv\u011bt na map\u011b, v\u0161echno o n\u011bm v\u00edme. Ale to nen\u00ed pravda. Po\u0159\u00e1d se objevuj\u00ed nov\u00e9 \u017eivo\u010di\u0161n\u00e9 druhy, a\u0165 u\u017e v pralese nebo hluboko v mo\u0159i. My m\u00e1me na sv\u011bt\u011b polo\u017eenou s\u00ed\u0165 a mysl\u00edme si, \u017ee v\u00edme v\u0161echno, ale on je to sp\u00ed\u0161 takov\u00fd frakt\u00e1l. I v t\u00e9 s\u00edti jsou po\u0159\u00e1d m\u00edsta, kter\u00e1 jsou neobjeven\u00e1, ale u\u017e v nich nen\u00ed to nekone\u010dno.<\/p>\r\nA nekone\u010dno si p\u0159edstavujete jak? Jako mo\u017enost j\u00edt za obzor?
\r\n<\/strong>Fascinovala m\u011b jedna pov\u00eddka, kter\u00e1 byla o mo\u0159eplavc\u00edch pluj\u00edc\u00edch na konec sv\u011bta. Tam byl sv\u011bt skute\u010dn\u011b placat\u00fd. Kdy\u017e mo\u0159eplavci dopluli na konec sv\u011bta, spadli dol\u016f\u2026 nebo jim to hrozilo. U\u017e nev\u00edm, jak to p\u0159esn\u011b bylo a kdo to napsal, ale tohle mi chyb\u00ed. Ta mo\u017enost, \u017ee nev\u00edte, jestli tam bude konec sv\u011bta \u2013 spadnete a um\u0159ete v nekone\u010dnu; nebo jestli tam bude dal\u0161\u00ed, jin\u00fd sv\u011bt.<\/p>\r\nNen\u00ed \u00fapln\u011b ban\u00e1ln\u00ed p\u0159edstavit si nekone\u010dno. D\u011bti maj\u00ed asi v\u011bt\u0161\u00ed tendenci to zkou\u0161et ne\u017e dosp\u011bl\u00ed.
\r\n<\/strong>Proto\u017ee pro d\u011bti nekone\u010dno existuje. Ony je\u0161t\u011b nemaj\u00ed v\u00a0hlav\u011b tu na\u0161i m\u0159\u00ed\u017eku, kterou m\u00e1me polo\u017eenou na sv\u011bt\u011b. Pro d\u00edt\u011b je nekone\u010dno v\u0161ude. Kdy\u017e jde d\u00edt\u011b po ulici, nev\u00ed, kam dojde.<\/p>\r\nV\u011bt\u0161ina knih, co jste vydal, m\u00e1 kapesn\u00ed form\u00e1t, tak akor\u00e1t na cestu.
\r\n<\/strong>Vyd\u00e1vat kapesn\u00ed knihy je m\u016fj z\u00e1m\u011br, fascinovalo m\u011b to od za\u010d\u00e1tku. Nejd\u0159\u00edv jsem okop\u00edroval form\u00e1t Edice St\u0159elka, kterou navrhoval Franti\u0161ek Muzika. P\u0159izn\u00e1v\u00e1m se. Jej\u00ed proveden\u00ed se mi l\u00edbilo u\u017e od d\u011btstv\u00ed. V\u011bd\u011bl jsem, \u017ee se vejde do kapsy, t\u0159eba i n\u00e1prsn\u00ed. V pubert\u011b jsem tyto knihy nosil v kapse va\u0165\u00e1ku.<\/p>\r\nTo je podle m\u011b docela sexy, knihy v kaps\u00e1ch.
\r\n<\/strong>Byl to boh\u00e9msk\u00fd \u017eivot, \u010dlov\u011bk pot\u0159eboval knihu v kapse. Cht\u011bl jsem na to n\u011bjak nav\u00e1zat. Ostatn\u00ed edice Gn\u00f3mu! se vyvinuly postupn\u011b, ale taky se je sna\u017e\u00edm dr\u017eet kapesn\u00ed. N\u011bkter\u00e9 jsou je\u0161t\u011b men\u0161\u00ed. Ta nejmen\u0161\u00ed, Pemmikan, vznikla ze slovn\u00edku. M\u00e1m doma star\u00fd slovn\u00edk a \u0159\u00edkal jsem si, \u017ee je to fajn rozm\u011br, \u017ee by se v n\u011bm dob\u0159e \u010detla i beletrie. Rozm\u011br knihy je podle m\u011b d\u016fle\u017eit\u00fd.<\/p>\r\nVypr\u00e1v\u011bn\u00ed, kter\u00e1 v Gn\u00f3mu! p\u0159in\u00e1\u0161\u00edte, se dot\u00fdkaj\u00ed i jin\u00e9 ne\u017e lidsk\u00e9 perspektivy. P\u0159\u00edb\u011bh lze podat t\u0159eba z pohledu stromu. Jeden takov\u00fd jste vydal ve v\u00fdboru Gwilanina harfa a jin\u00e9 pov\u00eddky.
\r\n<\/strong>Pov\u00eddku z perspektivy stromu napsala Le Guinov\u00e1. Ona je specialistka na to, jak bourat antropocentrickou p\u0159edstavu o sv\u011bt\u011b. Za\u010dala t\u00edm, \u017ee bourala mu\u017eskou p\u0159edstavu o sv\u011bt\u011b, hodn\u011b experimentovala s t\u00edm, z \u010d\u00ed perspektivy se d\u00e1 vypr\u00e1v\u011bt. P\u0159ijde mi podstatn\u00e9, \u017ee m\u016f\u017eu vyd\u00e1vat p\u0159\u00edb\u011bhy, kter\u00e9 naru\u0161uj\u00ed za\u017eit\u00e1 sch\u00e9mata a zav\u00e1d\u011bj\u00ed jin\u00e9 narativy. Ka\u017ed\u00fd autor, kter\u00e9ho si vyberu, to v n\u011bjak\u00e9m ohledu spl\u0148uje. Po\u0159\u00e1d m\u011b fascinuje, \u017ee se v\u017edycky najde n\u011bkdo, kdo to zkus\u00ed zase jinak. Narativ je d\u016fle\u017eit\u00fd pojem pro tento sv\u011bt. V\u0161echno je narativ. A m\u00e1 to dalekos\u00e1hl\u00e9 d\u016fsledky. Kdy\u017e pan Macinka prohl\u00e1s\u00ed, \u017ee pr\u00e1v\u011b zru\u0161il klimatickou krizi, je to n\u011bjak\u00fd narativ, a pro spoustu lid\u00ed ji zru\u0161il.<\/p>\r\nKdy\u017e u\u017e se stromy pod\u00edlej\u00ed na produkci pap\u00edru, mo\u017en\u00e1 by ka\u017ed\u00e1 tiskovina mohla m\u00edt b\u00e1se\u0148 psanou z pozice stromu. Byl by to takov\u00fd des\u00e1tek. Stromy by mohly promluvit a nez\u016fst\u00e1valy by jen v pozici suroviny.
\r\n<\/strong>To by bylo fajn. Ale taky by bylo fajn, kdyby se nevyd\u00e1valy blbosti. M\u00e1m pocit, \u017ee v\u011bt\u0161ina knih by tady b\u00fdt nemusela. Z\u00a0hlediska pl\u00fdtv\u00e1n\u00ed pap\u00edrem prost\u011b m\u00e1loco stoj\u00ed za vyd\u00e1n\u00ed.<\/p>\r\nV Nespoutan\u00fdch od Ursuly K. Le Guin, kter\u00e9 jste p\u0159elo\u017eil, se hrdina pohybuje mezi dv\u011bma sv\u011bty. Na Anarresu, na rozd\u00edl od Urassu, musej\u00ed hodn\u011b \u0161et\u0159it pap\u00edrem.
\r\n<\/strong>Tam nem\u011bli zdroje a\u00a0museli rozva\u017eovat, co vydaj\u00ed. N\u011bkdy uva\u017euji, jestli bychom nem\u011bli m\u00edsto vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed kn\u00ed\u017eek s\u00e1zet stromy.<\/p>\r\nP\u00e1r titul\u016f, nap\u0159\u00edklad Vypr\u00e1v\u011bn\u00ed od Ursuly K. Le Guin, jste vypravil i v druh\u00e9m vyd\u00e1n\u00ed. M\u00e1m si to p\u0159edstavit tak, \u017ee kdy\u017e je titul rozebran\u00fd, tak v\u00e1m nap\u00ed\u0161e t\u0159eba sto lid\u00ed: \u201ePros\u00edm v\u00e1s, opradu tu knihu pot\u0159ebujeme.\u201c
\r\n<\/strong>Sto lid\u00ed nikdy nenap\u00ed\u0161e. Ale u\u017e jsem se takto nechal umluvit. Ka\u017edou chv\u00edli mi n\u011bkdo psal, ale bylo jich celkem t\u0159eba deset. Ten z\u00e1jem je, ale nen\u00ed to jako Harry Potter, vrac\u00ed se to velmi pomalu. Te\u010f u\u017e sp\u00ed\u0161 podruh\u00e9 nic vyd\u00e1vat nebudu. Vypr\u00e1v\u011bn\u00ed je v\u00fdjimka. Le Guinov\u00e1 je na vzestupu, i\u00a0druh\u00e9 vyd\u00e1n\u00ed se prod\u00e1v\u00e1 hodn\u011b. To prvn\u00ed je u\u017e te\u010f pravd\u011bpodobn\u011b sb\u011bratelsky cen\u011bn\u00e9.<\/p>\r\nPro\u010d dneska Le Guin rezonuje?
\r\n<\/strong>Mysl\u00edm, \u017ee u\u017e se vymkla ze sci-fi komunity. \u010ctou ji nap\u0159\u00edklad lidi takzvan\u011b levicov\u011b orientovan\u00ed. Nev\u00edm, kolik jich je, ale existuj\u00ed. Jako autorka je zaujala, ale ve sci-fi kab\u00e1t\u011b by si j\u00ed v\u016fbec nev\u0161imli.<\/p>\r\nNab\u00eddla jin\u00e9 podoby sv\u011bta.
\r\n<\/strong>Ona cel\u00fd \u017eivot vykreslovala spole\u010densk\u00e9 alternativy. Kdy\u017e vych\u00e1zela za komunist\u016f, \u010dten\u00e1\u0159stvo si to m\u00e1lo uv\u011bdomovalo.<\/p>\r\nJej\u00ed texty vych\u00e1zely v \u010de\u0161tin\u011b u\u017e tehdy?
\r\n<\/strong>Ano. U\u017e tehdy m\u011bla cejch, \u017ee je levicov\u00e1, tak\u017ee ji komunist\u00e9 dovolili. Ale proto\u017ee to bylo sci-fi, tak ji \u010detli hlavn\u011b scifisti. M\u00e1lokdo si tehdy uv\u011bdomoval, \u017ee ona je rebelsk\u00e1 pro komunisty i\u00a0pro kapitalisty. Dob\u0159e je to vid\u011bt v\u00a0Nespoutan\u00fdch. Hlavn\u00ed hrdina tam nezapad\u00e1 ani do jednoho z\u00a0t\u011bchto dvou sv\u011bt\u016f.<\/p>\r\nNab\u00edz\u00edte i e-knihy. Je to n\u011bco, bez \u010deho se dnes nakladatel neobejde?
\r\n<\/strong>N\u011bkte\u0159\u00ed je vy\u017eaduj\u00ed. A\u00a0tak jsem je za\u010dal d\u011blat, pro\u010d bych byl zp\u00e1te\u010dnick\u00fd. N\u011bjak\u00e9 pen\u00edze to ro\u010dn\u011b p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed.<\/p>\r\nCo mus\u00ed um\u011bt \u010dlov\u011bk, kter\u00fd je ve va\u0161em redaktorsk\u00e9m t\u00fdmu?
\r\n<\/strong>T\u0159eba Martin Svoboda je redaktor, kter\u00fd mi vyhovuje. Moje p\u0159eklady mi hodn\u011b po\u0161krt\u00e1, p\u0159eor\u00e1. Akceptuju to i za cenu toho, \u017ee je s t\u00edm v\u00edc pr\u00e1ce. V\u00edm, \u017ee vychyt\u00e1v\u00e1 spr\u00e1vn\u00e9 v\u011bci. Ze za\u010d\u00e1tku to i bolelo. P\u0159ipadal jsem si, \u017ee \u0161patn\u011b p\u0159ekl\u00e1d\u00e1m, ale te\u010f u\u017e to beru \u00fapln\u011b v pohod\u011b. Redaktor mus\u00ed b\u00fdt na p\u0159ekladatele p\u0159\u00edsn\u00fd. Tak\u00e9 je t\u0159eba \u0159\u00edct, \u017ee by se ka\u017ed\u00e1 kniha dala redigovat donekone\u010dna, ka\u017ed\u00fd redaktor najde n\u011bco jin\u00e9ho. N\u011bkter\u00e9 v\u011bci t\u0159eba najdou jen \u017eeny. Nap\u0159\u00edklad Vanda Pokorn\u00e1 m\u00e1 encyklopedick\u00e9 znalosti a v\u0161imne si v\u011bc\u00ed, kter\u00fdch si my dva s Martinem nev\u0161imneme.<\/p>\r\nZa t\u011bch deset let, co m\u00e1te Gn\u00f3m!, se stala \u0159ada zm\u011bn. Jak\u00e1 prom\u011bna promluvila do kni\u017en\u00edho sv\u011bta?
\r\n<\/strong>Nedok\u00e1\u017eu si to p\u0159\u00edli\u0161 uv\u011bdomit, t\u011bch deset let mi ub\u011bhlo v\u00a0pr\u00e1ci. Mysl\u00edm, \u017ee docela velk\u00e1 zm\u011bna bylo nulov\u00e9 DPH. To se povedlo. Z\u00a0m\u00e9ho hlediska to asi zv\u00fd\u0161ilo p\u0159\u00edjem nakladatelstv\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b to nesn\u00ed\u017eilo ceny knih, jak si n\u011bkte\u0159\u00ed mysleli. Ono to zase tolik neud\u011bl\u00e1, proto\u017ee v\u00a0kni\u017en\u00ed bran\u017ei jsou lidi obecn\u011b hrub\u011b podfinancovan\u00ed.<\/p>\r\nZ m\u00e9ho hlediska se tak\u00e9 lid\u00e9 za\u010dali v\u00edce zaj\u00edmat pr\u00e1v\u011b o Le Guinovou. Jedna z prvn\u00edch knih, kter\u00e9 jsem vydal, bylo jej\u00ed Vypr\u00e1v\u011bn\u00ed. Tehdy jsem zdaleka nem\u011bl jistotu, \u017ee to prod\u00e1m. N\u011bkdo z fandomu klasick\u00e9ho sci-fi mi tehdy \u0159ekl, \u017ee nem\u00e1 cenu Le Guinovu vyd\u00e1vat znova, proto\u017ee ji u\u017e v\u0161ichni maj\u00ed, t\u0159eba Levou ruku temnoty. P\u0159esto jsem ji vydal a jde na odbyt.<\/p>\r\n
Je pro v\u00e1s velk\u00fd rozd\u00edl, kdy\u017e tuto autorku \u010dtete v\u00a0angli\u010dtin\u011b a\u00a0v\u00a0\u010de\u0161tin\u011b?
\r\n<\/strong>Pokud \u010dtu sv\u016fj p\u0159eklad, tak v tom pro m\u011b moc rozd\u00edl nen\u00ed. Ale nev\u00edm, jak to vid\u00ed ostatn\u00ed. Ne\u017e jsem Le Guinovou znal v origin\u00e1le, byly pro m\u011b n\u011bkter\u00e9 jej\u00ed texty zklam\u00e1n\u00edm. Nev\u011bd\u011bl jsem, pro\u010d je tak slavn\u00e1. Pak se uk\u00e1zalo, \u017ee p\u0159eklady, kter\u00e9 jsem \u010detl, byly na m\u016fj vkus kostrbat\u00e9. Pro v\u011bt\u0161inu lid\u00ed takov\u00e9 asi nebyly, v\u011bt\u0161ina nen\u00ed princezna na hr\u00e1\u0161ku jako j\u00e1. Jsem v tom a\u017e nesnesiteln\u011b p\u0159ecitliv\u011bl\u00fd. A u n\u00ed to vn\u00edm\u00e1m zvl\u00e1\u0161\u0165 siln\u011b. Mysl\u00edm si, \u017ee u n\u00ed maj\u00ed slova velkou v\u00e1hu, jejich v\u00fdb\u011br i t\u00f3n.<\/p>\r\nNa blogu popisujete z\u00e1m\u011br pom\u011b\u0159ovat slovo, kter\u00e9 m\u00e1 b\u00fdt vy\u0159\u010deno nebo naps\u00e1no, s tichem. To je docela p\u0159\u00edsn\u00e9 m\u011b\u0159\u00edtko.
\r\n<\/strong>Je to hodn\u011b p\u0159\u00edsn\u00e9. Ta \u00favaha, kterou tam m\u00e1m, je p\u0159\u00edsn\u00e1. Taky mi ji m\u00e1lokdo lajkoval. Upadla v\u00a0zapomn\u011bn\u00ed. Pom\u011b\u0159ovat slovo s\u00a0tichem je absolutn\u00ed m\u011b\u0159\u00edtko, kter\u00e9 znamen\u00e1, \u017ee kdyby ho ka\u017ed\u00fd uplatnil na sebe, nebude ps\u00e1t. Ale jak\u00e1 by to byla radost, kdyby to tak opravdu v\u0161ichni ud\u011blali. Lid\u00e9 ukrutn\u011b pl\u00fdtvaj\u00ed slovy. V\u011bt\u0161ina knih bohu\u017eel srovn\u00e1n\u00ed s\u00a0tichem nesnese.<\/p>\r\nOno mo\u017en\u00e1 m\u00e1loco snese srovn\u00e1n\u00ed s\u00a0tichem.
\r\n<\/strong>Dobr\u00e9 knihy to snesou. Jsou to knihy, kter\u00e9 se staly klasikou a\u00a0\u010dtou se po\u0159\u00e1d znova. Pro\u010d se t\u0159eba Zem\u011bmo\u0159\u00ed od Le Guinov\u00e9 vyd\u00e1v\u00e1 nep\u0159etr\u017eit\u011b v\u00edce ne\u017e pades\u00e1t let? Co do t\u00e9 knihy dala, \u017ee je to tak p\u0159ita\u017eliv\u00e9? To sam\u00e9 plat\u00ed t\u0159eba o\u00a0Tolkienovi.<\/p>\r\nZkou\u0161\u00edm si p\u0159edstavit tu hranu sv\u011bta, kde u\u017e je mo\u017en\u00e1 jen to ticho nebo b\u016fhv\u00ed co, nic.
\r\n<\/strong>Ticho je z\u00e1klad v\u0161eho. Ale lidi se ho boj\u00ed. Ticho znamen\u00e1, \u017ee je \u010dlov\u011bk s\u00e1m se sebou. A\u00a0kdy\u017e je \u010dlov\u011bk s\u00e1m se sebou, mus\u00ed s\u00e1m sob\u011b rozum\u011bt, mus\u00ed se sebou vych\u00e1zet. Je to stejn\u00e9 jako s\u00a0tou smrt\u00ed. Lidi se boj\u00ed smrti a\u00a0ticha, proto\u017ee oboj\u00ed je konfrontuje s\u00a0nimi, s\u00a0jejich \u017eivotem. Ticho rovn\u00e1 se smrt; rovn\u00e1 se absolutn\u00ed m\u011b\u0159\u00edtko.<\/p>\r\n\u010clov\u011bk se pak zodpov\u00edd\u00e1 s\u00e1m sob\u011b nebo n\u011b\u010demu v sob\u011b, to nen\u00ed \u00fapln\u011b snadn\u00e9.<\/strong>
\r\nTo si ka\u017ed\u00fd mus\u00ed ur\u010dit s\u00e1m, \u010demu se zodpov\u00edd\u00e1. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b je s\u00e1m se sebou. Je to podobn\u00e9, jako kdy\u017e se nech\u00e1te zav\u0159\u00edt do \u010dern\u00e9 m\u00edstnosti, jak se to dnes ob\u010das d\u011bl\u00e1.<\/p>\r\nV\u00a0edici Pemmikan vy\u0161el i\u00a0v\u00e1\u0161 pov\u00eddk\u00e1\u0159sk\u00fd debut Na lovu kvizon\u016f, kter\u00fd kon\u010d\u00ed pov\u00eddkou Stvo\u0159en\u00ed sv\u011bta. To je v\u00e1\u0161 snov\u00fd z\u00e1znam?
\r\n<\/strong>Je to takov\u00e1 bizarn\u00ed vize. Moje pov\u00eddky v\u011bt\u0161inou vznikly z obrazu, z prvn\u00ed v\u011bty. N\u00e1pady mi p\u0159ich\u00e1zej\u00ed sp\u00ed\u0161e v obrazech. A tato vize je spojen\u00e1 s Petrem Stan\u010d\u00edkem. U\u017e je to d\u00e1vno, kdy jsme experiment\u00e1ln\u011b psali n\u011bco spole\u010dn\u011b a pak jsme sed\u00e1vali v hospod\u011b. Je to b\u00e1se\u0148 v pr\u00f3ze. Jak slova p\u0159ich\u00e1zela, tak se b\u00e1se\u0148 odv\u00edjela.<\/p>\r\nKdy\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt impulzem k\u00a0naps\u00e1n\u00ed pov\u00eddky obraz, znamen\u00e1 to, \u017ee ho pak prozkoum\u00e1v\u00e1te do v\u011bt\u0161\u00edch detail\u016f?
\r\n<\/strong>D\u00e1 se \u0159\u00edct, \u017ee nap\u0159\u00edklad pov\u00eddka Sta\u0159ec a\u00a0om\u0159e vznikla jenom ze slova om\u0159e.<\/p>\r\nZ\u00a0fascinace t\u00edm slovem \u2013 co za n\u00edm m\u016f\u017ee b\u00fdt?
\r\n<\/strong>P\u0159esn\u011b tak. P\u0159edstavoval jsem si, co by to tak mohlo b\u00fdt.<\/p>\r\nA\u00a0to slovo k\u00a0v\u00e1m p\u0159i\u0161lo jak?
\r\n<\/strong>N\u00e1hodn\u011b. Hlavou mi bleskl Sta\u0159ec a mo\u0159e od Hemingwaye a\u00a0n\u011bjak se mi to p\u0159esm\u00fdklo.<\/p>\r\nCo je to om\u0159e? To jsou d\u016fle\u017eit\u00e9 ot\u00e1zky, kter\u00e9 si \u010dlov\u011bk m\u016f\u017ee kl\u00e1st.<\/strong><\/p>\r\n
\r\nJakub N\u011bme\u010dek<\/strong> je majitel, p\u0159ekladatel a grafik nakladatelstv\u00ed Gn\u00f3m!<\/a>, pracuje tak\u00e9 jako hl\u00e1sn\u00e1 trouba jeho soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed a obsluha e-shopu. Narozen 1968 v Opav\u011b. Samouk. V 90. letech p\u016fsobil jako saze\u010d, grafik v r\u016fzn\u00fdch pra\u017esk\u00fdch redakc\u00edch a nakladatelstv\u00edch, nap\u0159\u00edklad Divus nebo Mot. Z angli\u010dtiny za\u010dal p\u0159ekl\u00e1dat kolem roku 2006. \u017dije v Buben\u010di.\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[perex] S Jakubem N\u011bme\u010dkem sed\u00edme v \u010dajovn\u011b U Kostela na Strossmayerov\u011b n\u00e1m\u011bst\u00ed. V \u0161eru nad \u0161\u00e1lkem Zelen\u00e9 opice a Tibetsk\u00e9ho \u010daje proch\u00e1z\u00edme \u010d\u00e1st\u00ed kni\u017en\u00ed krajiny, kterou tento nakladatel, p\u0159ekladatel, grafik a autor ob\u00fdv\u00e1. Jeho mal\u00e9, jednomu\u017en\u00e9 nakladatelstv\u00ed Gn\u00f3m! vyd\u00e1v\u00e1 fantastiku \u201ev trochu jin\u00e9m kab\u00e1tu\u201c. A letos slav\u00ed deset let existence. Gn\u00f3m! i N\u011bme\u010dek s\u00eddl\u00ed v Buben\u010di. Oba projevuj\u00ed v\u00e1\u0161e\u0148 pro kapesn\u00ed form\u00e1ty. \u00a0 […]","protected":false},"author":292,"featured_media":95046,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/95043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/comments?post=95043"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/95043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95056,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/95043\/revisions\/95056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/media\/95046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/media?parent=95043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/categories?post=95043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/tags?post=95043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}