t\u00edmto odkazem<\/a>. O psan\u00ed a o tom, pro\u010d je lep\u0161\u00ed \u017e\u00edt ne\u017e p\u0159e\u017e\u00edvat, jsme si popov\u00eddali v T\u00e1tov\u011b cukr\u00e1rn\u011b nad kremrol\u00ed, pomeran\u010dov\u00fdm d\u017eusem a k\u00e1vou, kterou David nepije.<\/p>\r\n[\/perex]<\/p>\r\n
Ty se krom\u011b psan\u00ed v\u011bnuje\u0161 taky divadlu. Je to jen volno\u010dasov\u00fd kon\u00ed\u010dek, nebo sis u\u017e osahal i\u00a0profesion\u00e1ln\u00ed \u00farove\u0148?
\r\n<\/strong>Tady v Praze 7 chod\u00edm na divadlo do ZU\u0160 \u0160im\u00e1\u010dkova k Radce Tes\u00e1rkov\u00e9. Jsem tam ve v\u00fdb\u011brov\u00e9m souboru a jednou za m\u011bs\u00edc m\u00e1me p\u0159edstaven\u00ed pro ve\u0159ejnost a v\u011bnujeme se tak\u00e9 recitaci. Na profesion\u00e1ln\u00ed \u00farove\u0148 jsem si trochu s\u00e1hl v minulosti. M\u011bl jsem dv\u011b men\u0161\u00ed role v N\u00e1rodn\u00edm divadle, dokud jsem byl je\u0161t\u011b mal\u00fd a roztomil\u00fd, te\u010f u\u017e nejsem mal\u00fd a roztomil\u00fd, tak\u017ee z t\u011bchto rol\u00ed se\u0161lo.<\/p>\r\nJak\u00e1 to byla p\u0159edstaven\u00ed?<\/strong>
\r\nOpera Kouzeln\u00e1 fl\u00e9tna, kde cht\u011bl pan re\u017eis\u00e9r Mor\u00e1vek n\u011bjak\u00e9 n\u011bm\u00e9 d\u011btsk\u00e9 role, kter\u00e9 tam dvakr\u00e1t p\u0159elezou jevi\u0161t\u011b po kolenou. A potom jsem si zahr\u00e1l v Nov\u00e9 Atlantid\u011b Ji\u0159\u00edho Ad\u00e1mka, co\u017e bylo takov\u00e9 velmi zaj\u00edmav\u00e9 politick\u00e9 divadlo \u2013 vystupovala tam Margaret Thatcherov\u00e1, Donald Trump a dal\u0161\u00ed. Probl\u00e9m ale byl, \u017ee se to nestalo tak popul\u00e1rn\u00edm, a tak se to nehr\u00e1lo p\u0159\u00edli\u0161 dlouho.<\/p>\r\nA v\u00ed\u0161 pro\u010d?<\/strong>
\r\nT\u00edm, jak to bylo politick\u00e9, tak to docela rychle st\u00e1rlo. Mn\u011b osobn\u011b se to ale l\u00edbilo, a\u010dkoliv jsem tomu tehdy je\u0161t\u011b vlastn\u011b \u00fapln\u011b nerozum\u011bl. Mezi osmi dosp\u011bl\u00fdmi herci tam byl nap\u0159\u00edklad David Mat\u00e1sek, Ta\u0165jana Medveck\u00e1, Vladim\u00edr Javorsk\u00fd atd. a ke ka\u017ed\u00e9mu dosp\u011bl\u00e9mu herci bylo jedno jeho d\u00edt\u011b a fungovalo to na principu, \u017ee dosp\u011bl\u00ed p\u0159edstavovali politiky, kte\u0159\u00ed vl\u00e1\u010deli a orali s d\u011btmi jako sv\u00fdmi voli\u010di.<\/p>\r\nTak\u017ee t\u011b \u017eivot vede sp\u00ed\u0161 ke kultu\u0159e a\u00a0spole\u010densk\u00fdm v\u011bd\u00e1m?
\r\n<\/strong>Ur\u010dit\u011b. J\u00e1 nejsem v\u016fbec t\u0159eba matematick\u00fd typ. Rozhodn\u011b m\u011b v\u00edce zaj\u00edmaj\u00ed humanitn\u00ed z\u00e1le\u017eitosti a\u00a0kultura, tak\u017ee tam se vid\u00edm i\u00a0do budoucna.<\/p>\r\nM\u00e1\u0161 humanitn\u011b zam\u011b\u0159en\u00e9 vzory v\u00a0rodin\u011b, nebo to vych\u00e1z\u00ed sp\u00ed\u0161 z\u00a0tebe?
\r\n<\/strong>D\u011bde\u010dek a babi\u010dka z jedn\u00e9 strany jsou oba vysoko\u0161kol\u0161t\u00ed profeso\u0159i matematiky, m\u00e1ma je l\u00e9ka\u0159ka. Jedin\u00fd t\u00e1ta je sp\u00ed\u0161 humanitn\u011b zam\u011b\u0159en\u00fd, u\u010d\u00ed na vysok\u00e9 \u0161kole pr\u00e1vn\u00ed d\u011bjiny a k tomu p\u00ed\u0161e eseje, ob\u010das p\u0159isp\u00edv\u00e1 t\u0159eba do Lidov\u00fdch novin. Teprve s n\u00edm se ale n\u011bco humanitn\u00edho v\u016fbec v rodin\u011b objevilo, do t\u00e9 doby to byla sp\u00ed\u0161e p\u0159\u00edrodov\u011bdn\u00e1 rodina. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b ale oba rodi\u010de maj\u00ed \u0161irok\u00fd rozhled v r\u016fzn\u00fdch oborech, a tak jsem k tomu byl odmala tak n\u011bjak veden\u00fd \u2013 od d\u011btstv\u00ed nav\u0161t\u011bvujeme hrady a z\u00e1mky, m\u00e1me velik\u00e1nskou knihovnu, chod\u00edme na v\u00fdstavy. Tak\u017ee rodina m\u011b k m\u00fdm sou\u010dasn\u00fdm z\u00e1jm\u016fm ur\u010dit\u011b \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b dovedla.<\/p>\r\nCo bylo d\u0159\u00edv \u2013 psan\u00ed, nebo divadlo?<\/strong>
\r\nD\u0159\u00edv bylo divadlo, tomu se te\u010f v\u011bnuji u\u017e asi osm let. Pak byla ale probl\u00e9mem karant\u00e9na, proto\u017ee ono se za covidu d\u011bl\u00e1 divadlo \u0161patn\u011b. My jsme se v r\u00e1mci na\u0161eho souboru sch\u00e1zeli on-line, vym\u00fd\u0161leli jsme exteri\u00e9rov\u00e1 p\u0159edstaven\u00ed \u2013 t\u0159eba na vy\u0161ehradsk\u00e9m h\u0159bitov\u011b Po stop\u00e1ch p\u0159edk\u016f, kdy se po zav\u00edrac\u00ed dob\u011b div\u00e1ci mohli vypravit na h\u0159bitov a my jsme tam u hrob\u016f ur\u010dit\u00fdch osobnost\u00ed o nich hr\u00e1li. To je samoz\u0159ejm\u011b pro herce i div\u00e1ka mimo\u0159\u00e1dn\u00fd z\u00e1\u017eitek. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b jinak covid divadlo znemo\u017enil. Naopak ps\u00e1t se d\u00e1 za covidu velice dob\u0159e. J\u00e1 u\u017e jsem d\u0159\u00edv s\u00e1m napsal a ilustroval poh\u00e1dku Jak se stromy st\u011bhovaly. To mi bylo mo\u017en\u00e1 p\u011bt let a tu jsme tedy bohu\u017eel ztratili, ale tohle mo\u017en\u00e1 byly ty \u00fapln\u00e9 prvopo\u010d\u00e1tky. S nov\u011bj\u0161\u00edm psan\u00edm jsem za\u010dal na apr\u00edla 2020, je to takov\u00e1 apr\u00edlov\u00e1 z\u00e1le\u017eitost. (\u00fasm\u011bv) Tehdy jsem hodn\u011b \u010detl Agathu Christie, m\u00e1m ji r\u00e1d do dne\u0161ka. To jsou toti\u017e moc chytr\u00e9 a \u010dasto i vtipn\u00e9 v\u011bci a byl jsem t\u00edm dost ovlivn\u011bn\u00fd, a tak jsem se rozhodl, \u017ee budu ps\u00e1t jako ona, a stvo\u0159il jsem i velice podobn\u00fd sv\u011bt, postavu detektiva Charlese Braina, kter\u00fd m\u011bl p\u0159\u00edtele Slowburna \u2013 n\u011bco mezi Watsonem a Hastingsem, kter\u00e9mu to pomalu p\u00e1l\u00ed, a tak d\u00e1le. M\u011bl jsem tam i n\u011bjak\u00e9ho trochu natvrdl\u00e9ho detektivn\u00edho komisa\u0159e ze Scotland Yardu, tak\u017ee jsem v podstat\u011b opsal celou Agathu Christie.<\/p>\r\nPsal sis jen tak pro sebe?<\/strong>
\r\nPsal jsem si pro sebe pov\u00eddky tak, jak m\u011b to napadalo, inspirovan\u00e9 Agathou Christie. Vlastn\u011b jedin\u00fd rozd\u00edl mezi mnou a Agathou Christie je v tom, \u017ee ona um\u00ed d\u011blat detektivn\u00ed z\u00e1pletky a j\u00e1 ne. A neum\u00edm to dosud. P\u0159i dne\u0161n\u00edm pohledu jsou ty m\u00e9 pov\u00eddky vlastn\u011b dost naivn\u00ed a j\u00e1 se k nim rad\u011bji u\u017e tolik nehl\u00e1s\u00edm. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b tohle byl za\u010d\u00e1tek a asi mi to pomohlo v tom, abych si n\u011bjak vypiloval styl. Proto\u017ee t\u011bch detektivn\u00edch pov\u00eddek jsem napsal v sou\u010dtu asi t\u0159icet za p\u016fl roku. Dnes u\u017e vid\u00edm rozd\u00edl, \u017ee na za\u010d\u00e1tku to opravdu byla sp\u00ed\u0161 takov\u00e1 lep\u0161\u00ed \u0161koln\u00ed slohovka, nic moc jin\u00e9ho. Ale n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem jsem se vyvinul a za\u010dalo to d\u00e1vat v\u011bt\u0161\u00ed liter\u00e1rn\u00ed smysl, kdy\u017e u\u017e to ned\u00e1valo \u017e\u00e1dn\u00fd smysl detektivn\u00ed. (\u00fasm\u011bv) Tohle mi pomohlo a pak jsem se rozhodl nepsat jen detektivn\u00ed pov\u00eddky, ale hledal jsem i nov\u00e1 t\u00e9mata a n\u011bjak jsem ten reperto\u00e1r roz\u0161\u00ed\u0159il. A to je vlastn\u011b to, co p\u00ed\u0161u dneska.<\/p>\r\nChce\u0161 se psan\u00edm v budoucnu \u017eivit?<\/strong>
\r\nCesta by to ur\u010dit\u011b mohla b\u00fdt, ale v \u010cesku se psan\u00edm neu\u017eiv\u00ed skoro nikdo, pokud se nepletu, tak\u017ee ono to v\u017edycky mus\u00ed b\u00fdt n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem okrajov\u00e9. Pokud by mi n\u011bco vy\u0161lo kni\u017en\u011b a m\u011bl bych p\u0159\u00edle\u017eitost n\u011bco pravideln\u011b publikovat, tak bych to ur\u010dit\u011b vyu\u017e\u00edval a sna\u017eil se na to orientovat, ale \u017ee si krom\u011b toho budu muset hledat n\u011bjak\u00e9 ob\u010dansk\u00e9 povol\u00e1n\u00ed, je samoz\u0159ejm\u011b jasn\u00e9. J\u00e1 jsem te\u010f v druh\u00e1ku na st\u0159edn\u00ed, tak\u017ee m\u00e1m je\u0161t\u011b n\u011bjak\u00fd \u010das se rozhodovat, kam p\u016fjdu studovat. P\u0159em\u00fd\u0161lel jsem nad \u017eurnalistikou, ale to si pak \u010dlov\u011bk v\u017edycky p\u0159e\u010dte \u010dl\u00e1nek od Petra Koubsk\u00e9ho, jak v\u0161echny novin\u00e1\u0159e vyhlad\u00ed um\u011bl\u00e1 inteligence, a trochu ztr\u00e1c\u00ed motivaci. \u010cl\u00e1nky Petra Koubsk\u00e9ho jsou v\u00fdborn\u00e9, ale \u010dlov\u011bka to v tuto chv\u00edli ur\u010dit\u011b nemotivuje ke studiu \u017eurnalistiky. Potom m\u011b zaj\u00edm\u00e1 t\u0159eba historie nebo kunsthistorie, dovedl bych si p\u0159edstavit, \u017ee bych studoval oboj\u00ed, ale sou\u010dasn\u011b je taky obt\u00ed\u017en\u00e9 se n\u011bkde uchytit. V tuhle chv\u00edli tedy p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm nad t\u00edm, \u017ee bych mohl vystudovat t\u0159eba pr\u00e1va, co\u017e je pom\u011brn\u011b univerz\u00e1ln\u00ed obor, a s n\u00edm potom m\u016f\u017ee \u010dlov\u011bk d\u011blat vcelku cokoliv.<\/p>\r\nUva\u017euje\u0161 hodn\u011b pragmaticky\u2026<\/strong>
\r\n(\u00fasm\u011bv) No ono je pot\u0159eba ten idealismus a\u00a0pragmatismus n\u011bjak skloubit. Je samoz\u0159ejm\u011b hezk\u00e9 m\u00edt velk\u00e9 my\u0161lenky, ale kdy\u017e u\u00a0toho \u010dlov\u011bk pojde hlady, tak to nen\u00ed \u00fapln\u011b ono.<\/p>\r\nAle byli mnoz\u00ed, kte\u0159\u00ed i p\u0159esto psali. P\u0159i pohledu do historie se skoro zd\u00e1, jako by byl nuzn\u00fd \u017eivot p\u0159edpokladem pro skute\u010dnou liter\u00e1rn\u00ed tvorbu.<\/strong>
\r\nJe to pravda. Samoz\u0159ejm\u011b extr\u00e9m je Bohumil Hrabal, kter\u00fd vystudoval pr\u00e1va a pak stejn\u011b d\u011blal ve v\u0161emo\u017en\u00fdch pomocn\u00fdch profes\u00edch. Takhle na to j\u00e1 asi nep\u016fjdu. Nebudu si st\u011b\u017eovat, pokud se budu m\u00edt dob\u0159e. Zrovna te\u010f jsem zv\u00edt\u011bzil v celost\u00e1tn\u00edm kole d\u011bjepisn\u00e9 olympi\u00e1dy, kde se odevzd\u00e1v\u00e1 a obhajuje p\u00edsemn\u00e1 pr\u00e1ce. Psal jsem ji na t\u00e9ma Michelsk\u00e9 madony a zji\u0161\u0165uji, \u017ee m\u011b um\u011bn\u00ed zaj\u00edm\u00e1, r\u00e1d se na n\u011bj kouk\u00e1m, r\u00e1d si o tom n\u011bco p\u0159e\u010dtu, ale to, z \u010deho potom sest\u00e1v\u00e1 t\u0159eba akademick\u00e1 \u010dinnost \u2013 tedy psan\u00ed odborn\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f a prac\u00ed, neust\u00e1l\u00e9 zdrojov\u00e1n\u00ed \u2013 by m\u011b ani tolik nebavilo. A mo\u017en\u00e1 bude lep\u0161\u00ed nechat si tyhle z\u00e1jmy sp\u00ed\u0161e okrajov\u011b. Tak\u017ee to nen\u00ed jen pragmatismus, ale zji\u0161\u0165uji, \u017ee \u010dist\u011b akademick\u00e1 dr\u00e1ha by se mi asi tak nel\u00edbila.<\/p>\r\nAkademick\u00e1 dr\u00e1ha zahrnuje i mo\u017enost vyu\u010dovat na vysok\u00e9 \u0161kole. To t\u011b taky nel\u00e1k\u00e1?<\/strong>
\r\nNa jednu stranu je to ur\u010dit\u011b dobr\u00e9, sklony k \u0159e\u010dn\u011bn\u00ed tak\u00e9 m\u00e1m, ale na druhou stranu nev\u00edm, jestli by m\u011b to \u00fapln\u011b napl\u0148ovalo \u2013 ten kolob\u011bh, kdy \u010dlov\u011bk mus\u00ed neust\u00e1le ps\u00e1t akademick\u00e9 pr\u00e1ce, aby se udr\u017eel v syst\u00e9mu. J\u00e1 m\u00e1m humanitn\u00ed obory r\u00e1d, ale je pravda, \u017ee samotn\u00e1 praxe potom vypad\u00e1 tak, \u017ee se vezme deset star\u00fdch prac\u00ed, trochu je prot\u0159epeme, prom\u00edch\u00e1me, sesypeme a vznikne jedna nov\u00e1. Ani to potom \u010dasto nen\u00ed tak objevn\u00e9. Te\u010f se za tuhle generalizaci moc omlouv\u00e1m v\u0161em, kte\u0159\u00ed to mysl\u00ed s humanitn\u00ed v\u011bdou dob\u0159e, jako\u017ee tac\u00ed samoz\u0159ejm\u011b jsou!<\/p>\r\nZd\u00e1 se ti, zat\u00edm z pohledu st\u0159edo\u0161kol\u00e1ka, \u017ee \u010desk\u00e9 \u0161kolstv\u00ed \u010dlov\u011bka dob\u0159e p\u0159iprav\u00ed na budoucnost?<\/strong>
\r\nTo v\u0161echno stra\u0161n\u011b z\u00e1vis\u00ed na ka\u017ed\u00e9m jedinci, u\u010diteli, kter\u00fd o v\u0161em rozhoduje. J\u00e1 chod\u00edm na Gymn\u00e1zium Bud\u011bjovick\u00e1 \u2013 standardn\u00ed gymn\u00e1zium se standardn\u00edmi n\u00e1roky, kde m\u00e1me vyu\u010duj\u00edc\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou super, jsou inspirativn\u00ed, je vid\u011bt, \u017ee jsou pro sv\u016fj p\u0159edm\u011bt zap\u00e1len\u00ed, sou\u010dasn\u011b ale dovedou i pochopit, \u017ee to n\u011bkoho t\u0159eba \u00fapln\u011b nebav\u00ed, a sna\u017e\u00ed se pracovat i s t\u00edm. \u010ci\u0161\u00ed z nich energie. A pak jsou vyu\u010duj\u00edc\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou zap\u0161kl\u00ed a okam\u017eit\u011b zavrhnou ka\u017ed\u00e9ho, kdo n\u011bco hned nepochop\u00ed. Tak\u017ee obecn\u011b si mysl\u00edm, \u017ee se ned\u00e1 ud\u011blat \u017e\u00e1dn\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed reforma \u0161kolstv\u00ed a p\u0159\u00edstupu, proto\u017ee ti lid\u00e9, kte\u0159\u00ed to mysl\u00ed dob\u0159e, to d\u011blaj\u00ed dob\u0159e u\u017e te\u010f a t\u011bm, kte\u0159\u00ed jsou vyho\u0159el\u00ed, \u017e\u00e1dn\u00e1 reforma nepom\u016f\u017ee. J\u00e1 jsem tedy v z\u00e1sad\u011b spokojen\u00fd.<\/p>\r\nAbych to shrnula \u2013 psan\u00ed pro tebe do budoucna tedy sp\u00ed\u0161 z\u016fstane kon\u00ed\u010dkem?<\/strong>
\r\nAsi ano. Ale \u010dlov\u011bk m\u016f\u017ee za\u010d\u00edt podnikat v mnoha odv\u011btv\u00edch a je vcelku jenom na n\u011bm, jak se t\u00edm prodere a jak se do toho pust\u00ed. Ov\u0161em ka\u017ed\u00fd um\u011bleck\u00fd obor, aby mohl fungovat, pot\u0159ebuje tak\u00e9 div\u00e1ka, \u010dten\u00e1\u0159e a tak d\u00e1le. A j\u00e1 tedy nem\u016f\u017eu \u0159\u00edct, jestli budu, nebo nebudu slavn\u00fd spisovatel, proto\u017ee nedok\u00e1\u017eu \u0159\u00edct, jestli si dovedu naj\u00edt sv\u00e9 \u010dten\u00e1\u0159e, nebo ne. Pokud by moje d\u00edlo m\u011blo b\u00fdt n\u011bkdy vyd\u00e1no a \u010dten\u00e1\u0159e si na\u0161lo, tak bych se tomu asi ur\u010dit\u011b v\u011bnoval intenzivn\u011bji a byl bych r\u00e1d, pokud by se mi poda\u0159ilo do toho vy\u0161\u0161\u00edho spisovatelsk\u00e9ho sv\u011bta proniknout, ale p\u0159edpov\u011bd\u011bt to nemohu. Bu\u010f se dozv\u00edm, \u017ee je to super, nebo naopak \u017ee je to \u00fapln\u011b pitom\u00e9 a rad\u011bji bych s psan\u00edm m\u011bl p\u0159estat.<\/p>\r\nVy\u0161\u0161\u00edm spisovatelsk\u00fdm sv\u011btem mysl\u00ed\u0161 ten \u010desk\u00fd?
\r\n<\/strong>Takhle, j\u00e1 se v tom sou\u010dasn\u00e9m spisovatelsk\u00e9m sv\u011bt\u011b zase tolik neorientuju. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee to bude v\u0161ude fungovat podobn\u011b a stejn\u011b jako v jin\u00fdch oborech se p\u0159i vzestupu na vy\u0161\u0161\u00ed \u00farovn\u011b p\u0159id\u00e1vaj\u00ed do hry r\u016fzn\u00e9 dal\u0161\u00ed faktory jako p\u0159\u00e1telstv\u00ed, kontakty, protekce a tak d\u00e1le. Tud\u00ed\u017e to bude jist\u011b sv\u011bt, kter\u00fd dovede \u010dlov\u011bka snadno unavit, pokud se v n\u011bm pohybuje dlouhodob\u011bji. Obecn\u011b plat\u00ed, \u017ee budu r\u00e1d za ka\u017ed\u00e9ho \u010dten\u00e1\u0159e.<\/p>\r\nM\u00e1\u0161 n\u011bjak\u00fd liter\u00e1rn\u00ed vzor?<\/strong>
\r\nSou\u010dasnou literaturu moc nesleduji. Sp\u00ed\u0161 nas\u00e1v\u00e1m klasiky, kter\u00e9 si te\u010f na st\u0159edn\u00ed m\u016f\u017eu p\u0159e\u010d\u00edst. A zat\u00edm jsem je rozhodn\u011b nep\u0159e\u010detl v\u0161echny, tak\u017ee se \u00fapln\u011b nechci zat\u011b\u017eovat t\u00edm, co vych\u00e1z\u00ed aktu\u00e1ln\u011b. M\u00e1m opravdu r\u00e1d literaturu 20. stolet\u00ed a p\u0159edev\u0161\u00edm \u010desk\u00e9 autory. Tam m\u00e1m vzor\u016f nebo obl\u00edben\u00fdch autor\u016f v\u00edce a z\u00e1konit\u011b z nich \u010derp\u00e1m, i kdybych necht\u011bl, kdy\u017e je \u010dtu pravideln\u011b. N\u011bjak m\u011b to zkr\u00e1tka ovlivn\u00ed. Hodn\u011b m\u00e1m r\u00e1d \u010capka, Fukse, \u0160kvoreck\u00e9ho, Hrabala a tak d\u00e1le. Te\u010f zrovna \u010dtu Osudy dobr\u00e9ho voj\u00e1ka \u0160vejka od Ha\u0161ka. Pol\u00e1\u010dek, Jirotka \u2013 je jich opravdu mnoho. Ve sv\u011btov\u00e9 literatu\u0159e se orientuji o mnoho m\u00e9n\u011b. A\u017e projdu \u010deskou literaturou, mo\u017en\u00e1 se dopracuji i k t\u00e9 sv\u011btov\u00e9, ale te\u010f \u010dtu s l\u00e1skou tohle.<\/p>\r\nN\u011bkter\u00e9 z autor\u016f, kter\u00e9 jsi jmenoval, jsem asi z tv\u00e9 pov\u00eddky i c\u00edtila. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b mi p\u0159ijde tak siln\u00e9 zal\u00edben\u00ed ve star\u0161\u00ed \u010desk\u00e9 literatu\u0159e a mo\u017en\u00e1 i v literatu\u0159e jako takov\u00e9 dnes u\u017e docela unik\u00e1tn\u00ed\u2026
\r\n<\/strong>Tohle je samoz\u0159ejm\u011b vid\u011bt i ve \u0161kole. Ve t\u0159\u00edd\u011b je n\u00e1s 25 a pravideln\u011b n\u00e1s \u010dte mo\u017en\u00e1 p\u011bt nebo \u0161est. A z toho literaturu, kter\u00e1 by st\u00e1la za \u0159e\u010d, \u010dtou tak t\u0159i. Tak\u017ee \u00fapln\u011b hv\u011bzdn\u00e9 to asi nen\u00ed. A ono to tak asi bude po\u0159\u00e1d. Podle m\u011b se ned\u00e1 \u0159\u00edkat, \u017ee dne\u0161n\u00ed ml\u00e1de\u017e je hrozn\u00e1, proto\u017ee pro star\u0161\u00ed generaci je ml\u00e1de\u017e hrozn\u00e1 za v\u0161ech okolnost\u00ed, tak\u017ee j\u00e1 se nad t\u00edm zase tolik nepohor\u0161uji. Prost\u011b ka\u017ed\u00fd m\u00e1 priority nastaven\u00e9 jinak. Je ale ur\u010dit\u011b pravda, \u017ee dne\u0161n\u00ed mlad\u00e1 generace u\u017e moc ne\u010dte, tak\u017ee sv\u00fdm zp\u016fsobem je to unik\u00e1tn\u00ed, ale zase se te\u010f nechci c\u00edtit jako exempl\u00e1\u0159 v zoologick\u00e9 zahrad\u011b: \u201eTadyten \u010dte, pod\u00edvejte se na n\u011bj!\u201c (sm\u00edch)<\/p>\r\nDnes ale \u00fabytek \u010dten\u00e1\u0159\u016f ur\u010dit\u011b souvis\u00ed i s technologick\u00fdm v\u00fdvojem, je kladen\u00fd mnohem v\u011bt\u0161\u00ed d\u016fraz na vizu\u00e1ln\u00ed m\u00e9dia, soci\u00e1ln\u00ed s\u00edt\u011b jsou pln\u00e9 vide\u00ed a texty jsou podru\u017en\u00e9. Kdy\u017e vezme\u0161 v potaz tento kontext, vid\u00ed\u0161 v literatu\u0159e a slovech smysl i\u00a0do budoucna?
\r\n<\/strong>J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee lid\u00e9, kter\u00fdm se literatura l\u00edbit bude, tady budou v\u017edycky. Asi u\u017e nen\u00ed a nebude ta \u00e9ra, kdy spisovatel\u00e9 byli sv\u011bdom\u00edm n\u00e1roda, v\u00fd\u0161e postavenou kastou a asi u\u017e \u017e\u00e1dn\u00e9mu spisovateli nep\u0159ijdou na poh\u0159eb dva miliony lid\u00ed jako Viktoru Hugovi. P\u0159ed sto nebo dv\u011bma sty lety si v ka\u017ed\u00e9 zapadl\u00e9 vesni\u010dce p\u0159e\u010detli toho sv\u00e9ho Jir\u00e1ska, to u\u017e dnes samoz\u0159ejm\u011b nen\u00ed, vytr\u00e1c\u00ed se z toho ta masovost, ale t\u011bch p\u00e1r lid\u00ed, kte\u0159\u00ed budou cht\u00edt \u010d\u00edst, ur\u010dit\u011b z\u016fstane. Vzhledem k mal\u00e9mu procentu \u010dtouc\u00edch lid\u00ed asi literatura nebude m\u00edt \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00e1sadn\u00ed dopad, ale nemysl\u00edm si, \u017ee by kv\u016fli nov\u00fdm technologi\u00edm \u00fapln\u011b vymizela.<\/p>\r\nJak\u00fd m\u00e1\u0161 vztah k um\u011bl\u00e9 inteligenci?<\/strong>
\r\nZkou\u0161el jsem, co to d\u011bl\u00e1 z hlediska literatury: \u201eNapi\u0161 mi pov\u00eddku na dan\u00e9 t\u00e9ma.\u201c (\u00fasm\u011bv) V\u011bt\u0161inou se to ned\u00e1 \u010d\u00edst. Ale nepochybuji o tom, \u017ee se to m\u016f\u017ee vylep\u0161it, a pokud tady jednou bude um\u011bl\u00e1 inteligence, kter\u00e1 bude schopn\u00e1 vygenerovat rom\u00e1n, se kter\u00fdm se spisovatel pacht\u00ed p\u016fl roku, za p\u016fl minuty a bude opravdu dobr\u00fd \u2013 a v\u011b\u0159\u00edm tomu, \u017ee se jednou dostaneme do tohoto bodu \u2013 tak potom to ur\u010dit\u011b m\u016f\u017ee b\u00fdt n\u011bjak\u00e9 ohro\u017een\u00ed, ale sou\u010dasn\u011b si \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee pokud se to bude l\u00edbit a bude to m\u00edt um\u011bleckou hodnotu, tak a\u0165 to klidn\u011b vstoup\u00ed na trh. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b si mysl\u00edm, \u017ee lid\u00e9 u t\u011bch fyzick\u00fdch spisovatel\u016f z\u016fstanou i z toho d\u016fvodu, \u017ee p\u016fjde o konkr\u00e9tn\u00ed osobu, jej\u00ed\u017e osud m\u016f\u017eou sledovat, tedy sv\u00fdm zp\u016fsobem celebrity. Mo\u017en\u00e1 um\u011bl\u00e1 inteligence skute\u010dn\u00fdm spisovatel\u016fm ubere je\u0161t\u011b v\u00edc \u010dten\u00e1\u0159\u016f, ale zat\u00edm se toho tolik neboj\u00edm. Podle m\u011b nikdy nevznikne \u201eum\u011ble inteligentn\u00ed spisovatel\u201c, ale budeme-li um\u011bl\u00e9 inteligenci dlouho d\u00e1vat analyzovat Hrabalova d\u00edla, tak jednoho dne asi zvl\u00e1dne napsat nov\u00e9 Hrabalovo d\u00edlo, stejn\u011b jako dnes u\u017e vznikaj\u00ed nov\u00e9 Beethovenovy skladby. Mysl\u00edm si ov\u0161em, \u017ee um\u011bl\u00e1 inteligence je maxim\u00e1ln\u011b schopn\u00e1 perfektn\u011b analyzovat a p\u0159ej\u00edmat to star\u00e9, ale nevytvo\u0159\u00ed \u00fapln\u011b nov\u00fd styl, kter\u00fd by m\u011bl \u0161anci zaujmout. A pokud um\u011bl\u00e1 inteligence nap\u00ed\u0161e dobrou Hrabalovu pov\u00eddku, r\u00e1d si ji p\u0159e\u010dtu. (\u00fasm\u011bv)<\/p>\r\nJak vn\u00edm\u00e1\u0161 literaturu jako takovou a\u00a0co pro tebe znamen\u00e1? A\u00a0m\u016f\u017ee\u0161 to vz\u00edt jak z\u00a0pohledu \u010dtouc\u00edho, tak z\u00a0pohledu p\u00ed\u0161\u00edc\u00edho \u010dlov\u011bka.<\/strong>
\r\nKdy\u017e to vezmu jako \u010dten\u00e1\u0159, na literatu\u0159e mi p\u0159ijde \u00fa\u017easn\u00e9, \u017ee pokud je to d\u00edlo dob\u0159e napsan\u00e9, m\u016f\u017eu se pono\u0159it do n\u011bjak\u00e9ho unik\u00e1tn\u00edho sv\u011bta. Budu-li \u010d\u00edst del\u0161\u00ed textov\u00fd \u00fasek, pom\u016f\u017ee to rozvoji soust\u0159ed\u011bn\u00ed a trp\u011blivosti, sp\u00ed\u0161 ne\u017e kdy\u017e se budu d\u00edvat na \u0161estivte\u0159inov\u00e1 videa, kter\u00e1 mi tady jezd\u00ed po obrazovce. To je ur\u010dit\u011b jedna d\u016fle\u017eit\u00e1 schopnost, kterou v n\u00e1s literatura tr\u00e9nuje. Sou\u010dasn\u011b se m\u016f\u017eeme vci\u0165ovat do postav a m\u016f\u017ee n\u00e1m to pom\u00e1hat emo\u010dn\u011b. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b pro m\u011b je to p\u0159edev\u0161\u00edm estetick\u00e1 z\u00e1le\u017eitost, a\u0165 u\u017e kdy\u017e s\u00e1m p\u00ed\u0161u nebo i \u010dtu. Vid\u00edm hezky napsanou v\u011btu, kter\u00e1 vykresluje n\u011bjak\u00fd kr\u00e1sn\u00fd obraz, a to m\u011b pohlad\u00ed po du\u0161i. Tak i j\u00e1 s\u00e1m k psan\u00ed p\u0159istupuji. Ur\u010dit\u011b nep\u00ed\u0161u n\u011bjak terapeuticky, nevypisuju se z \u017e\u00e1dn\u00fdch sv\u00fdch bolest\u00ed. Sp\u00ed\u0161 p\u00ed\u0161u to, co bych si s\u00e1m cht\u011bl p\u0159e\u010d\u00edst, ale zat\u00edm jsem na to t\u0159eba nenarazil. P\u00ed\u0161u tak, aby se mi to, co je napsan\u00e9, l\u00edbilo.<\/p>\r\nSou\u010dasn\u011b m\u00e1 literatura pro \u010dten\u00e1\u0159e velk\u00fd v\u00fdznam v tom, \u017ee pokud je napsan\u00e1 dob\u0159e, ukr\u00fdv\u00e1 n\u011bjakou my\u0161lenku a sou\u010d\u00e1st\u00ed \u00fakolu je z toho tu my\u0161lenku vydolovat, p\u0159ij\u00edt na ni a n\u011bjak si d\u00edlo zanalyzovat. V z\u00e1sad\u011b je lidem mo\u017en\u00e9 k\u00e1zat, \u017ee n\u011bco je takhle a takhle, ale kdy\u017e se to p\u0159ed\u00e1 v podobenstv\u00ed a \u010dlov\u011bk si na to mus\u00ed p\u0159ij\u00edt s\u00e1m, m\u00e1 to podle m\u011b mnohem v\u011bt\u0161\u00ed hodnotu \u2013 jeden kvalitn\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh s podobenstv\u00edm je v\u00edc ne\u017e 150 manifest\u016f, ve kter\u00fdch to bude natvrdo \u0159e\u010den\u00e9. To samoz\u0159ejm\u011b podporuje i n\u011bjak\u00e9 vy\u0161\u0161\u00ed funkce v na\u0161em mozku. Kdy\u017e vezmu t\u0159eba toho \u0160vejka, kter\u00e9ho te\u010f \u010dtu \u2013 b\u011b\u017en\u011b se to prezentuje tak, \u017ee \u0160vejk je pitomec a takov\u00ed jsou v\u0161ichni \u010ce\u0161i. A kdy\u017e to n\u011bkdo nikdy v \u017eivot\u011b nep\u0159e\u010dte, odn\u00e1\u0161\u00ed si tohle. Ale p\u0159i \u010dten\u00ed si \u010dlov\u011bk neust\u00e1le klade ot\u00e1zku: Opravdu je \u0160vejk tak autenticky hloup\u00fd, nebo to jen hraje? A s jak\u00fdm c\u00edlem? Je to n\u011bjak\u00e1 n\u00edzk\u00e1 povaha, kter\u00e1 chce jen \u0161kodit, nebo chce jen p\u0159e\u017e\u00edt a jde mu akor\u00e1t o vlastn\u00ed dobro? Nebo naopak d\u011bl\u00e1 pitomce jako sou\u010d\u00e1st n\u011bjak\u00e9ho odporu proti monarchii? To, \u017ee \u010dlov\u011bk b\u011bhem \u010dten\u00ed p\u0159\u00edb\u011bhu neust\u00e1le nad n\u011b\u010d\u00edm p\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed, to je to d\u016fle\u017eit\u00e9.<\/p>\r\n
Jak\u00fd z\u00e1v\u011br sis ze \u0160vejka ud\u011blal ty?
\r\n<\/strong>Je\u0161t\u011b jsem se nedostal na konec, tak\u017ee tohle jsem si je\u0161t\u011b neroz\u0159e\u0161il. Ale ono to ani nen\u00ed tak d\u016fle\u017eit\u00e9. Hlavn\u00ed je se nad t\u00edm zamyslet. Spousta ot\u00e1zek, na kter\u00e9 v literatu\u0159e naraz\u00edme, se vy\u0159e\u0161it ned\u00e1, a pokud n\u011bkdo tvrd\u00ed, \u017ee \u0159e\u0161en\u00ed m\u00e1, tak je to s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed \u0161patn\u011b. Tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee vlastn\u011b v\u016fbec nevad\u00ed, pokud ta ot\u00e1zka z\u016fstane i na konci nezodpov\u011bzen\u00e1.<\/p>\r\nD\u00e1 se podle tebe sv\u011bt literatury vn\u00edmat jako sv\u011bt bez pravidel?
\r\n<\/strong>T\u0159eba ta pov\u00eddka, kter\u00e1 je v tomto \u010d\u00edsle otisknut\u00e1 a se kterou jsem vyhr\u00e1l liter\u00e1rn\u00ed sout\u011b\u017e, je historick\u00e1, velmi patetick\u00e1, ale to je sp\u00ed\u0161 takov\u00e1 anom\u00e1lie v m\u00e9 tvorb\u011b. Jinak naopak r\u00e1d tvo\u0159\u00edm pov\u00eddky velice absurdn\u00ed. Nen\u00ed to \u017e\u00e1dn\u00e1 fantasy, dr\u017e\u00edm se p\u0159i zemi, ale r\u00e1d si najdu b\u011b\u017enou \u017eivotn\u00ed z\u00e1le\u017eitost a p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm nad t\u00edm, jak by to vypadalo, kdyby se dot\u00e1hla ad absurdum a zn\u011bla tak trochu \u0161\u00edlen\u011b. Kdy\u017e m\u011b napadne n\u011bco, co by se dalo liter\u00e1rn\u011b pojmout, d\u011bl\u00e1m si pozn\u00e1mky do mobilu. T\u0159eba m\u011b napadne, \u017ee by v p\u0159\u00edb\u011bhu mohl figurovat mu\u017e, kter\u00fd ka\u0161le stejn\u011b jako jeho \u010divava, ale smrk\u00e1 o okt\u00e1vu v\u00fd\u0161. Nechci zase tvo\u0159it sv\u011bty \u00fapln\u011b odli\u0161n\u00e9 od toho na\u0161eho, to u\u017e mi p\u0159ijde trochu p\u0159esp\u0159\u00edli\u0161. Ale pokud vezmu n\u00e1\u0161 sv\u011bt a pooto\u010d\u00edm ho o p\u00e1r stup\u0148\u016f a to, co b\u011b\u017en\u011b zn\u00e1me, se nasv\u00edt\u00ed z trochu jin\u00e9ho \u00fahlu, tak to mi p\u0159ijde zaj\u00edmav\u00e9.<\/p>\r\nN\u011bkte\u0159\u00ed auto\u0159i fantasy a sci-fi se o stvo\u0159en\u00ed \u00fapln\u011b odli\u0161n\u00e9ho sv\u011bta pokou\u0161ej\u00ed, stejn\u011b tam ale nakonec n\u011bco z t\u00e9 Zem\u011b p\u0159etrv\u00e1, proto\u017ee kdybychom to stvo\u0159ili \u00fapln\u011b odli\u0161n\u00e9, tak to ani tady na Zemi nebude nikoho zaj\u00edmat. M\u016f\u017eeme stvo\u0159it sv\u011bt pln\u00fd v\u00edl a princezen, ale stejn\u011b tam nech\u00e1me z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1pletku, kterou postav\u00edme na n\u011bjak\u00e9 l\u00e1sce, nen\u00e1visti, hierarchii \u2013 po\u0159\u00e1d tam bude n\u011bjak\u00fd kr\u00e1l nebo mocn\u00fd vl\u00e1dce, proti kter\u00e9mu se vzbou\u0159\u00edme. Nic, co by bylo \u00fapln\u011b odli\u0161n\u00e9 a nelidsk\u00e9, se stvo\u0159it ned\u00e1, proto\u017ee jsme lid\u00e9. Ale mo\u017en\u00e1 to jednou dovede um\u011bl\u00e1 inteligence.<\/p>\r\n
Kdy\u017e p\u00ed\u0161e\u0161, je to tak, \u017ee jednodu\u0161e dostane\u0161 n\u00e1pad a za\u010dne\u0161 ps\u00e1t? Nebo u\u017e dop\u0159edu uva\u017euje\u0161 z n\u011bjak\u00e9ho metapohledu o ur\u010dit\u00fdch prvc\u00edch jako t\u0159eba metafory, symboly, kter\u00e9 by se tv\u00fdm d\u00edlem m\u011bly prol\u00ednat?<\/strong>
\r\nOb\u010das asi ano, ale obecn\u011b nejsem schopn\u00fd n\u011bjak\u00e9ho pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed. V z\u00e1sad\u011b p\u00ed\u0161u tak, \u017ee m\u011b n\u011bco napadne, za\u010dnu ps\u00e1t a \u010dasto ani nev\u00edm, jak to skon\u010d\u00ed. A p\u0159ich\u00e1z\u00edm na to a\u017e v pr\u016fb\u011bhu, co\u017e je zp\u016fsob, kter\u00fdm se d\u00e1 napsat pov\u00eddka, ale ned\u00e1 se tak napsat rom\u00e1n. Kdy\u017e za\u010dnu, tak t\u0159eba nap\u00ed\u0161u, \u017ee tamhle byl strom, kter\u00fd sahal a\u017e k m\u0159\u00ed\u017eov\u00ed nebesk\u00e9 br\u00e1ny, a uv\u011bdom\u00edm si, \u017ee je to docela hezk\u00fd obraz, kter\u00fd jsem do textu schopn\u00fd je\u0161t\u011b dostat n\u011bkolikr\u00e1t znovu. Ob\u010das \u00famysln\u011b pracuji s repetic\u00ed \u2013 kdy\u017e se mi n\u011bco opravdu l\u00edb\u00ed, tak to budu do pov\u00eddky opakovan\u011b d\u00e1vat. Pokud to m\u00e1 b\u00fdt absurdn\u00ed pov\u00eddka, tak n\u011bkdy a\u017e tolikr\u00e1t, aby to bylo otravn\u00e9. V\u011bt\u0161inou je ale moje psan\u00ed naprost\u00e1 improvizace od za\u010d\u00e1tku do konce. Nav\u00edc kdy\u017e n\u011bco za\u010dnu ps\u00e1t, ani nev\u00edm, jestli to dokon\u010d\u00edm. Ob\u010das m\u011b z ni\u010deho nic p\u0159ejde chu\u0165 ps\u00e1t, tak to zav\u0159u a v\u00edc se k tomu nevr\u00e1t\u00edm. V sou\u010dasnosti m\u00e1m rozepsan\u00fdch asi 120 pov\u00eddek, u kter\u00fdch je bu\u010f napsan\u00e1 prvn\u00ed v\u011bta, nebo naopak posledn\u00ed v\u011bta sch\u00e1z\u00ed a j\u00e1 nejsem schopn\u00fd je dokon\u010dit. Tak\u017ee vlastn\u011b p\u00ed\u0161u metodou pokus omyl, a t\u00edm p\u00e1dem nad t\u00edm nem\u016f\u017eu tolik uva\u017eovat z toho vy\u0161\u0161\u00edho hlediska.<\/p>\r\nKlade\u0161 p\u0159i psan\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed d\u016fraz na obsah, nebo na formu?<\/strong>
\r\nJ\u00e1 m\u00e1m formu r\u00e1d. Samoz\u0159ejm\u011b je to pak n\u011bkdy tak, obzvl\u00e1\u0161\u0165 u t\u011bch absurdn\u00edch pov\u00eddek, \u017ee na \u00fakor formy m\u016f\u017eu absolutn\u011b zn\u00e1silnit obsah, ale to nevad\u00ed, dokud je to \u010dtiv\u00e9. V absurdn\u00ed pov\u00eddce se m\u016f\u017ee st\u00e1t cokoliv, tak\u017ee pro\u010d bych kv\u016fli jednomu hezk\u00e9mu souv\u011bt\u00ed nemohl cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh poslat n\u011bkam \u00fapln\u011b jinam\u2026 M\u00e1m tedy asi rad\u011bji pr\u00e1v\u011b formu a asi i rad\u011bji \u010dtu takov\u00e1 d\u00edla, ale zase nic se nem\u00e1 p\u0159eh\u00e1n\u011bt. Pokud bude m\u00edt n\u011bkdo opravdu dobr\u00fd obsah napsan\u00fd v jednoduch\u00fdch stroh\u00fdch v\u011bt\u00e1ch s minimem uvozov\u00e1n\u00ed, taky si to r\u00e1d p\u0159e\u010dtu. A stejn\u011b tak m\u011b na\u0161tve spisovatel, kter\u00fd se viditeln\u011b vy\u017e\u00edv\u00e1 v tom, aby byl text co nejkv\u011btnat\u011bj\u0161\u00ed a on uk\u00e1zal, jakou um\u00ed d\u00e1t dohromady v\u011btu p\u0159es t\u0159i str\u00e1nky, ale ve fin\u00e1le je to \u00fapln\u011b o ni\u010dem. \u010clov\u011bk mus\u00ed v sob\u011b uvnit\u0159 naj\u00edt n\u011bjak\u00fd mix. V absurdn\u00edch pov\u00eddk\u00e1ch s formou \u010dasto pracuji a\u017e skoro parodicky. Ty p\u0159\u00edli\u0161 p\u0159ebrou\u0161en\u00e9 formy si vezmu na pa\u0161k\u00e1l a nap\u00ed\u0161u to takov\u00fdm stylem, \u017ee je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee se tomu trochu vysm\u00edv\u00e1m. P\u0159ebrou\u0161en\u00ed pr\u00e1v\u011b \u010dasto vede k tomu, \u017ee je to patetick\u00e9 a pateticky se ned\u00e1 ps\u00e1t \u00fapln\u011b o v\u0161em. Mus\u00ed se to zkr\u00e1tka vyc\u00edtit.<\/p>\r\nSd\u00edl\u00ed\u0161 svou tvorbu s n\u011bk\u00fdm?<\/strong>
\r\nSvoje pov\u00eddky pos\u00edl\u00e1m ka\u017ed\u00e9 dva t\u00fddny v ned\u011bli u\u017e\u0161\u00edmu okruhu rodiny a rodinn\u00fdch p\u0159\u00e1tel. V\u011bt\u0161inou m\u00e1m dobr\u00e9 ohlasy, ob\u010das si vyslechnu i n\u011bjakou kritiku. T\u00e1ta se v literatu\u0159e orientuje a \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b v n\u00ed p\u016fsob\u00ed, tak\u017ee m\u00edv\u00e1 n\u00e1mitky. N\u011bkdy je to z principu o tom, \u017ee n\u011bkdo nepochop\u00ed, o co \u0161lo. J\u00e1 ob\u010das pracuji i s ost\u0159ej\u0161\u00edm \u010dern\u00fdm humorem, a to se nel\u00edb\u00ed v\u017edy ka\u017ed\u00e9mu. Jinak za konstruktivn\u00ed pozn\u00e1mky jsem samoz\u0159ejm\u011b velmi r\u00e1d. Ot\u00e1zka ale je, co znamen\u00e1 konstruktivn\u00ed: ka\u017ed\u00fd tou\u017e\u00ed po konstruktivn\u00ed kritice, pak ji dostane a kope vzteky do zdi. Ob\u010das to mo\u017en\u00e1 tak\u00e9 nep\u0159ijmu dokonale. I p\u0159i vyhl\u00e1\u0161en\u00ed t\u00e9 posledn\u00ed sout\u011b\u017ee n\u00e1m ledacos vyt\u00fdkali a d\u00e1vali n\u00e1m pozn\u00e1mky k na\u0161\u00ed tvorb\u011b a j\u00e1 s nimi do jist\u00e9 m\u00edry souhlasil. Tato moje pov\u00eddka je patetick\u00e1, ale j\u00e1 jsem to tak psal \u00famysln\u011b. Ve skute\u010dnosti patos nesn\u00e1\u0161\u00edm \u2013 patos p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee je n\u011bco absolutn\u00ed, absolutn\u00ed emoce, absolutn\u00ed pro\u017eitek, a pro to pak pou\u017e\u00edv\u00e1 absolutn\u00ed slova. Pro m\u011b jako \u010dten\u00e1\u0159e je to p\u0159ijateln\u00e9 jen tady v t\u00e9 situaci, kdy jde o p\u0159\u00edb\u011bh o absolutn\u00edm zlu, kter\u00e9 stoj\u00ed proti absolutn\u00edmu dobru. P\u0159\u00edb\u011bhy z dob totalit se daj\u00ed takhle zjednodu\u0161it. Tak\u017ee pak u\u017e jde o ur\u010ditou symboliku, a proto jsem si dovolil tady ten patos pou\u017e\u00edt. A stoj\u00edm si za t\u00edm. Ale samoz\u0159ejm\u011b m\u016f\u017ee m\u00edt n\u011bkdo takovou hranici vnit\u0159n\u011b nastavenou jinak, a pak je to kritika, se kterou souhlas\u00edm, ale nic s t\u00edm neud\u011bl\u00e1m, proto\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee je to takhle spr\u00e1vn\u011b.<\/p>\r\n
\r\n\u2192 David Seltenreich<\/strong> (*2006) je studentem osmilet\u00e9ho gymn\u00e1zia Bud\u011bjovick\u00e1 v Praze. Od d\u011btstv\u00ed \u017eije na Sedmi\u010dce. Se svou pov\u00eddkou Sv\u011bt, kde zp\u00edvaj\u00ed pt\u00e1ci a rostou jablon\u011b a hru\u0161n\u011b zv\u00edt\u011bzil v liter\u00e1rn\u00ed sout\u011b\u017ei \u017d\u00edt, nejen p\u0159e\u017e\u00edvat, kterou pro studenty st\u0159edn\u00edch \u0161kol v lo\u0148sk\u00e9m roce spole\u010dn\u011b vyhl\u00e1sily spolek Amelie, z. s., a agentura Impact_ s c\u00edlem vyrovnat se kreativn\u00ed formou s t\u011b\u017ek\u00fdmi situacemi a detabuizovat t\u00e9ma rakoviny. Psan\u00ed se v\u011bnuje od covidu a zat\u00edm uva\u017euje, \u017ee by se v budoucnu stal dob\u0159e zaji\u0161t\u011bn\u00fdm, p\u00ed\u0161\u00edc\u00edm pr\u00e1vn\u00edkem.<\/p>\r\n\u2192 Amelie, z. s. <\/strong>je spolek zam\u011b\u0159en\u00fd na poskytov\u00e1n\u00ed psychosoci\u00e1ln\u00ed pomoci pro onkologicky nemocn\u00e9 a jejich bl\u00edzk\u00e9 v Centrech Amelie. Poskytuje individu\u00e1ln\u00ed konzultace, odborn\u00e9 poradenstv\u00ed a skupinov\u00e9 aktivity. Sou\u010d\u00e1st\u00ed nab\u00eddky je tak\u00e9 anonymn\u00ed a snadno dostupn\u00e1 telefonick\u00e1 a internetov\u00e1 Linka Amelie, kam m\u016f\u017ee ka\u017ed\u00fd zavolat \u010di jen napsat. Akreditovan\u00fd dobrovolnick\u00fd program nab\u00edz\u00ed pomoc v nemocnic\u00edch a Centrech Amelie. Amelie tak\u00e9 zastupuje z\u00e1jmy onkologicky nemocn\u00fdch a jejich bl\u00edzk\u00fdch a realizuje osv\u011btu a vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed.
\r\n<\/strong>
\r\n\u201eLiter\u00e1rn\u00ed sout\u011b\u017e je pro n\u00e1s sou\u010d\u00e1st\u00ed Tulip\u00e1nov\u00e9ho m\u011bs\u00edce, kter\u00fd ka\u017ed\u00fd b\u0159ezen ji\u017e 12 let zviditel\u0148uje \u017eivot s rakovinou a vyz\u00fdv\u00e1 k zapojen\u00ed a spolupr\u00e1ci,\u201d dopl\u0148uje Michaela \u010cadkov\u00e1 Svejkovsk\u00e1, \u0159editelka spolku Amelie a dod\u00e1v\u00e1: \u201eOnkologick\u00e1 nemoc je st\u00e1le spojena s ur\u010dit\u00fdm stigmatem a p\u0159edsudky, kter\u00e9 lidi s nemoc\u00ed i jejich bl\u00edzk\u00e9 odsouvaj\u00ed do v\u011bt\u0161\u00ed \u010di men\u0161\u00ed izolace a zhor\u0161uj\u00ed jejich \u017eivot nad r\u00e1mec nemoci sam\u00e9. Na\u0161\u00edm c\u00edlem je, aby rakovina byla vn\u00edm\u00e1na jen jako ud\u00e1lost v \u017eivot\u011b, nikoliv jako n\u011bco, co jej ur\u010duje. I proto je tv\u016fr\u010d\u00ed zapojen\u00ed mlad\u00fdch lid\u00ed velmi cenn\u00e9. Nav\u00edc m\u016f\u017ee p\u0159iv\u00e9st na sv\u011btlo kvality, kter\u00e9 jsou pro na\u0161e \u017eivoty cenn\u00e9 bez ohledu na nemoc nebo jin\u00e9 str\u00e1d\u00e1n\u00ed. Pr\u00e1v\u011b prob\u011bhl\u00fd prvn\u00ed ro\u010dn\u00edk liter\u00e1rn\u00ed sout\u011b\u017ee mne proto pot\u011b\u0161il i mile p\u0159ekvapil. Mlad\u00ed lid\u00e9 jsou vn\u00edmav\u00ed a maj\u00ed n\u00e1m co nab\u00eddnout.\u201c<\/em><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[perex] David Seltenreich, sedmn\u00e1ctilet\u00fd student osmilet\u00e9ho gymn\u00e1zia a sedmi\u010dkov\u00fd rod\u00e1k, svou tvorbu rozes\u00edl\u00e1 do v\u0161ech sv\u011btov\u00fdch stran. V posledn\u00ed z mnoha liter\u00e1rn\u00edch sout\u011b\u017e\u00ed zv\u00edt\u011bzil s pov\u00eddkou, kterou si m\u016f\u017eete p\u0159e\u010d\u00edst pod t\u00edmto odkazem. O psan\u00ed a o tom, pro\u010d je lep\u0161\u00ed \u017e\u00edt ne\u017e p\u0159e\u017e\u00edvat, jsme si popov\u00eddali v T\u00e1tov\u011b cukr\u00e1rn\u011b nad kremrol\u00ed, pomeran\u010dov\u00fdm d\u017eusem a k\u00e1vou, kterou David nepije. [\/perex] Ty se krom\u011b psan\u00ed […]","protected":false},"author":292,"featured_media":77423,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/77422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/comments?post=77422"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/77422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78476,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/posts\/77422\/revisions\/78476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/media\/77423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/media?parent=77422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/categories?post=77422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.praha7.cz\/api\/wp\/v2\/tags?post=77422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}