Zasedání Zastupitelstva MČ Praha 7, které se konalo v pondělí 27. února 2012, navštívil primátor. hl. m. Prahy doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc.
Učinil tak na základě osobního pozvání starosty MČ Praha 7 Marka Ječménka, aby se blíže seznámil se současnou situací při hledání nového sídla radnice. Živě se diskutovalo také o návrhu na vyhlášení místního referenda, který byl toho dne doručen do podatelny Úřadu MČ Praha 7.
„Pan primátor se v uplynulých týdnech v médiích a na besedách s občany opakovaně vyjádřil v tom smyslu, že mu situace kolem nového sídla radnice Prahy 7 a veškerého dění s tímto problémem spojeným rozhodně není lhostejná a že by se rád o celé záležitosti dozvěděl více. Z tohoto důvodu jsem nejprve inicioval osobní setkání, které se nám však zrealizovat nepodařilo, a proto jsem se rozhodl pozvat pana primátora přímo na zasedání zastupitelstva MČ P7. Jsem velmi rád, že pan primátor mé pozvání přijal a mohl si tak udělat vlastní názor o tom, jaká je v dané věci současná situace,“ uvedl starosta MČ Praha 7 Marek Ječmének.
Primátor Bohuslav Svoboda byl nejprve obeznámen s dosavadním průběhem řešení nové radnice a jeho současným stavem, kdy městská část vybrala dvě nejlevnější varianty z poptávky, kterou realizovala počátkem minulého roku. Starosta Marek Ječmének zároveň zdůraznil snahu radnice vytvořit si z cen stávajících nabídek jakýsi pomyslný strop, který se Praha 7 bude snažit dále snižovat.
„Vysvětlil jsem panu primátorovi naši složitou situaci, kdy Praha 7 bohužel nevlastní pozemek, na kterém by mohla radnici postavit, či budovu, do které by mohla přesídlit. Zároveň jsem jej požádal o zvážení možnosti společného řešení s hl. m. Praha,“ doplnil starosta Marek Ječmének.
Primátor Bohuslav Svoboda vyjádřil pochopení pro nelehkou situaci, ve které se Praha 7 i s ohledem na své ekonomické možnosti nachází, a přislíbil prověřit možnosti hlavního města s ohledem na případné řešení.
Členové zastupitelstva byli dále obeznámeni, že toho dne byl na Úřad MČ Praha 7 doručen návrh přípravného výboru na vyhlášení místního referenda o otázkách souvisejících s budoucí budovou radnice MČ Praha 7.
„S panem primátorem jsme se shodli na tom, že taková iniciativa je jasný signál, že občanům Prahy 7 není tato situace lhostejná. Místní referendum představuje legitimní prvek přímé demokracie a já jsem pana primátora ubezpečil, že se městská část tomuto kroku rozhodně nijak nebrání. Já osobně vnímám požadavky referenda jako zavazující pro budoucí rozhodování o pořízení sídla úřadu. Sám primátor však zhodnotil, že formulace přesných otázek do referenda, které by byly v souladu se zákonem a mohl z nich plynout jednoznačný závazek pro městskou část, je záležitostí velice složitou
a citlivou. Proto je třeba maximálně dbát na to, aby se díky nepřesným a zavádějícím otázkám referendum nedostalo do rozporu s platnými právními předpisy,“ uvedl starosta Marek Ječmének.
MČ Praha 7 si z důvodu proklamace přípravného výboru, že chce stihnout projednání referenda na pondělním zastupitelstvu, nechala zpracovat odborné právní posudky
od Ministerstva vnitra ČR, odbor veřejné správy, jako věcně a metodicky příslušného odboru k problematice agendy a vedení místního referenda a doc. JUDr. Martina Kopeckého, CSc., který řadu let působí jako vysokoškolský učitel na katedře správního práva a správní vědy Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Oba tyto posudky se jednoznačně shodly na tom, že otázky formulované v petici za vyhlášení místního referenda jsou nejasné, vnitřně rozporné a ve svých důsledcích by hlasování o těchto otázkách bylo dozajista v rozporu s právními předpisy.
„Velice mě v této souvislosti mrzí okamžité zpochybnění těchto posudků ze strany opozičních zastupitelů za TOP 09 a Stranu zelených, jejichž zástupci jsou členy přípravného výboru tohoto návrhu, a jsou tedy přímo odpovědní za formulaci těchto otázek. Zejména se nemohu ztotožnit s postojem zastupitele za TOP 09 Jana Ladina, který si dovolil stanovisko Ministerstva vnitra označit za osobní názor jakéhosi úředníka, na který není třeba brát zřetel, a zcela tak opomenul fakt, ze obě stanoviska jsou opřena o soudní judikatury. Obdobně se vyjadřovali také ostatní zastupitelé podepsaní pod peticí, především pak Ondřej Mirovský a Silvie Kratochvílová ze Strany zelených a Filip Štrobich a Jiří Hejnic z TOP 09, kteří dali jednoznačně najevo, že bez ohledu na názory odborníků jsou připraveni domoci se vyhlášeni místního referenda o navrhovaných otázkách soudní cestou, a zablokovat tak výběr nové radnice možná i na několik let. V podobném kontextu mě zarazila slova předsedy KDU-ČSL v Praze 7 Jana Čižinského, který rovněž patří mezi autory iniciativy a na zastupitelstvu jasně deklaroval, že pro naši situaci nemá řešení, a ani nechce žádné hledat, ale rozhodně chce zastavit proces výběru nové radnice. Dalším velikým překvapením pro mne bylo, když jsem se na stránkách aktivistů dočetl, ze se na tvorbě otázek podílel i dlouholetý zastupitel David Večeřa SNK-ED. S ohledem na výše uvedené se nelze ubránit otázce, zda snaha o zmaření výběru nového sídla radnice nebyla od počátku skutečně jediným záměrem iniciátorů návrhu a zda se občané Prahy 7 nestali "rukojmími" v jakési mediální nátlakové akci. V této souvislosti by pak snad ani nebylo tolik zarážející, že právní rozbory opoziční zastupitele několikrát usvědčily z neznalosti základních principů vyplývajících ze Zákona o hl. m. Praze, přestože Jiří Hejnic na tiskové konferenci k referendu prohlašoval, že mají ve svém středu erudované právníky, kteří na celé věci pracují bez nutnosti utrácení obecních prostředků,“ uvedl starosta Marek Ječmének.
Podaný návrh na vyvolání místního referenda nyní posuzuje Úřad MČ Praha 7, který má 15 dnů na přezkoumání, zda návrh obsahuje veškeré náležitosti vyplývající ze zákona. V případě jakýchkoli formálních nedostatků úřad vyzve přípravný výbor k jejich odstranění. Návrh, který je plně v souladu se zákonem, předloží Rada MČ Praha 7 na nejbližším zasedání Zastupitelstva MČ Praha 7.